|
| 23日，行人從美國駐成都總領館門前經過。（歐洲新聞圖片社） |
中評社香港7月31日電／上周，美國國務卿邁克•蓬佩奧發表了一次演說，很多人把這次演說比作對中國的冷戰宣言。他說，自尼克鬆政府以來盛行的與中國“盲目接觸的舊模式”已經不複存在。
美國《紐約時報》網站7月28日載文《與中國的冷戰會是什麼樣子？》，文章說，蓬佩奧的演說清楚地表明，這兩個大國之間的關系近幾個月已經到達最低穀。但這種對抗到底會是什麼樣子？以下是一些看法。
不同於上一場冷戰
理查德•方丹和埃利•拉特納在《華盛頓郵報》上稱，回顧冷戰歷史在更大程度上會令美中關系變得模糊而不是明晰。最初那場冷戰是由北約和華約成員國之間的對抗所界定。他們指出，這兩個集團之間幾乎沒有經濟活動，戰略地區的不結盟國家相對較少。今天的情況并非如此，世界各國同美國和中國都有牢固的安全和經濟聯系。就連蓬佩奧都在上周的演說中承認，“中國已經深深融入全球經濟”。
美中兩國之間的聯系也比任何時候的美國和蘇聯都緊密得多。巴黎政治學院國際歷史教授馬裡奧•德爾佩羅在《衛報》撰文稱，兩國之間的互動既是全球化的產物，也是全球化的推動力：美國依賴中國的制造業工廠，并依賴中國購買其國債，而中國依賴美國接受它的出口并教育數十萬大學生。他寫道：“這種相互依賴現在定義了美中關系，并揭示了這些聯系是多麼特殊和堅定。”
因此，中美之間任何衝突的展開和解決都很可能與冷戰不同。
“脫鈎”將重創經濟
納撒尼爾•塔普林在《華爾街日報》撰文稱，由於中美兩國經濟緊密相連，令它們“脫鈎”需要付出非常高昂的代價。美國人使用在中國生產的iPhone手機和個人防護用品，他們上的大學也因為幾十年來投資不足而靠支付全額學費的中國學生維持。 |
