布勞蒂加姆得出了類似的結論。她說：“與其國內發展一樣，中國的對外發展也是探索性和試驗性的，這是一個經常調整的學習過程。”
布勞蒂加姆說，她對中國對外直接投資合同的研究并未發現沒收資產、利用法院強制執行支付或收取懲罰性利息的證據。與指責中國拒絕就合同重新談判的說法相反，她發現了94起撤銷合同、16起債務重組和一起再融資的案例。
她說：“盡管批評者擔心，但我們并不認為中國試圖利用一些國家的債務困境。”
世界銀行和國際貨幣基金組織正在為遭受新冠疫情衝擊引發經濟衰退最嚴重的發展中經濟體尋求一個債務減免共同框架。這需要所有主要債權國坐到談判桌前。
幸運的是，中國參與了這項大規模行動，而且似乎在這一過程中尋求大大提高其對外投資合同的透明度。這具有重要意義。 |
