|
| 2021年10月13日，2020年聯合國生物多樣性大會（第一階段）高級別會議在雲南昆明閉幕，會議正式通過“昆明宣言”，呼籲各方採取行動，共建地球生命共同體。新華社 |
中評社香港11月6日電／除了一份可能有望挽救一些森林的協議之外，《聯合國氣候變化框架公約》第二十六次締約方大會（COP26）的最大成就，是展示了不同國家在氣候變化問題上的巨大鴻溝。這就像是一半球隊在踢足球而另一半球隊在打手球的世界杯比賽。西方國家在提高危言聳聽的調門以期得到減排承諾，其中英國承諾不惜一切社會和經濟代價來減少排放，而中國、俄羅斯、印度等國家則相當明確地表示，它們不會以更綠色未來的名義使本國人民變得更窮。
英國《每日電訊報》網站11月3日發表一篇文章稱，西方也許存在一場氣候“緊急情況”或“危機”。對西方環保人士來說，他們看到了一個充斥著洪水、野火和風暴的可怕未來（這有點脫離了真正的氣候科學）。導致人們死亡的不是氣候變化，而是貧困。
如何避免人們死於自然災難？我并不是中國共產黨的粉絲，但很抱歉，在這個問題上，中國是對的，而英國是錯的：中國對於夏季洪水的對策不是試圖改變氣候，而是承諾修建更好的河流防汛設施，更好地管理河流流量，設計更有韌性的城市。而要做到這一點，就需要經濟增長和廉價能源。在一個去工業化的英國，明白這一點似乎要難得多，因為我們往往將自己的高生活水平視為理所當然的事情。 |
