|
2021年4月16日,在俄羅斯首都莫斯科,行人從俄羅斯外交部大樓附近走過。(新華社發,葉甫蓋尼·西尼岑攝) |
中評社香港2月24日電/美國總統拜登說得一清二楚。如果俄羅斯對烏克蘭發動一場新的軍事攻擊,美國不會保衛烏克蘭。
澳大利亞《悉尼先驅晨報》網站2月22日發表文章稱,為何不會?有顯而易見的政治原因。美國已經厭倦了戰爭。過去20年,美國在利用騙局發動的伊拉克戰爭中浪費了鮮血和財富,阿富汗戰爭亦宣告失敗。現在,美國人大失所望,精疲力盡。
美國“輿觀”民意調查公司上周開展的一項民調顯示,55%的美國人反對出動美軍制止俄羅斯。只有13%的美國人認為出兵是個好主意。
但是,還有國家戰略方面一個更大和更艱難的原因。即使對俄羅斯開戰極受歡迎,美國的大戰略也會阻止總統這樣做。
烏克蘭危機只是一個次要事件。2018年美國《國防戰略報告》的主要作者埃爾布裡奇•科爾比說:“我們需要節省資源用於主要鬥爭。”
科爾比表示,“此刻,我們真的無法承受”對俄羅斯開戰。
何為主要鬥爭?科爾比說,只有一個國家有潛力淩駕於美國之上,這個國家并非俄羅斯。他表示,只有一個國家正在積聚實力以具備能够對美國實施經濟脅迫的能力,從而使自己能够破壞美國的自由和繁榮。
科爾比說:“唯一可能讓這種情況出現的是中國和亞洲。事實上,亞洲約占全球國內生產總值(GDP)的一半,實際上可能很快就會超過這一水平,而中國是國際體系中最強大的‘他者’國家。因此,推演下來,我們最重要的利益就是拒絕讓中國擁有對亞洲的‘霸權’。” |