在過去30多年的博弈中，沙特等阿拉伯國家的什葉派少數族裔，因為門派異見及與伊朗千絲萬縷的聯繫，普遍處於權力底層，也成為沙伊爭端的活躍因子和抓手，並在2011年中東巨變後躍升為地緣矛盾的全新鋒面。無論是巴林的反王室街頭運動，還是伊拉克、敘利亞和也門內亂及內戰，無不因為沙特和伊朗作為背後推手而打上鮮明的教派衝突烙印。這場衝突在去年達到峰值：伊朗核危機實現重大突破，俄羅斯軍事介入並與什葉派陣營首次結盟，沙特率眾武裝干涉也門騎虎難下，這一切都讓沙特在過去5年中對伊朗發動的戰略反擊全線潰敗，最終以處決奈米爾的激進方式進行情緒宣洩。
但是，無論沙特或伊朗都無力將這場爭端無休止擴大，因為雙方綜合實力均不足以支撐過高訴求的實現。低油價戰爭中的沙特內外交困，有心無力。受惠於沙特的部分阿拉伯國家基於本國核心利益及顧忌對伊長遠關係，只能程度不同地進行安撫性策應，不可能徹底一邊倒地追隨沙特“圍獵”伊朗。已在近年博弈中收獲頗豐的伊朗攤子鋪得過大而呈強弩之末，鞏固既有成果已殊為不易，更何況與美俄等大國繼續博弈才是其外交優先排序和當務之急。三五個阿拉伯國家略有動作，油價乍升又降，伊朗後續保持克制，都顯示這場新危機缺乏充足內在驅動力。
更重要的是，決定中東格局大方向的美俄都無心讓沙伊衝突繼續升溫。摧毀“伊斯蘭國”武裝在敘利亞和伊拉克的有形控制區，恢復中東基本秩序是世界大國的集體共識，而且本身也離不開沙特和伊朗的參與合作。美國正努力從中東戰略收縮，既然已向伊朗釋放作用空間，也自然不願意支持沙伊衝突擴大化。俄羅斯已在中東取得冷戰後的罕見局部優勢，顯然也不希望被力量相對弱小的什葉派陣營拖進新麻煩。這幾個關鍵因素同樣決定這場危機不會脫軌。
當然，沙特與伊朗在中東和伊斯蘭世界爭雄既是結構性矛盾，更是歷史沉積、資源禀賦和現實政治交織的複雜鬥爭，獨特的二元關係制約著雙方真正與徹底的和解，也迫使雙方接受階段性妥協甚至合作。沙伊恩怨必將作為一道獨特景觀伴隨著兩國內政外交的發展進程和中東地緣演進。
（來源：北京青年報） |
