因此我們倒是傾向於相信美國東盟的這次領導人非正式會議真的就是“非正式的”，不會搞出什麼地緣政治的驚天動地決定。東盟國家沒那個意願，美國也知其不可為。會議如要開出些成果，還是得圍繞加強美國同東盟的正常合作做文章。
TPP被認為也有針對中國的一面，但如果更多東盟國家加入進去，決不會有利於增加它“孤立中國”的功能，而只會讓這個問題陷入一個頭緒更加混亂的泥塘中。中國長期是東盟第一大貿易夥伴，TPP與中國—東盟自貿區可以兼容，如果要對抗，第一東盟會堅決反對，第二誰壓倒誰真說不清。
不能不說美國依然有很強吸引力和號召力，搞一個國際會議常能信手拈來，但美國不是萬能的。南海問題畢竟是中國與相關國家之間的事情，東盟的態度是它參與同中國商討地區和平，具體領土爭議由有關國家和中國雙邊來解決，是為“雙軌制”。這一政策是實事求是的，如果美國想把南海糾紛變成中國與東盟之間的問題，東盟不會上當。
不時聽到有美國人主張南海“非軍事化”，我們覺得這是個好建議，而且美國作為域外國家應首先做到。請它的軍艦、飛機休要再來南海搞挑釁活動，那樣南海的“非軍事化”一定會非常徹底。
美國地理上離得太遠，重返亞太私心過於嚴重，政治經濟都只想只賺不賠，這決定了它在南海問題上的號召力虛多實少。請東盟領導人相對容易，但把南海這盆水也搬到加利福尼亞去，美國大概真的搬不動。
（來源：環球時報） |
