既要部署，就得找出好聽的理由。日本“外交學者網站”去年4月推出一篇文章，大體的意思是，北京不必太過敏感，而要認識到部署“薩德”最終“對中國是有好處的”，因為韓國為了自身安全作出選擇除了實屬必然，而且“如果韓國仍然暴露在朝鮮的導彈威脅下並最終受到攻擊，生活在韓國的超過100萬中國人的安全就將面臨威脅”。這篇文章不僅格局小，而且透著一種心術的不正之氣。
華盛頓恐怕不會這樣說，美國人的表達會更直接：如果朝鮮放棄核武發展，半島就不會有“薩德”。不過，這儘管可能不是謊言，卻是又一種脅迫。據美國《華爾街日報》報道，核試前平壤曾主動溝通美國希望談談，華盛頓卻不答應。所以，不要把責任一股腦往外推，半島局勢一輪輪演進至此，華盛頓需要反省並對外解釋。
再回到“薩德”的烏龍故事。既然五角大樓承認又否認韓美正式磋商部署事宜，就說明其中還藏著波折，除了中俄等方面的明確反對，還有一些技術環節，比如部署的費用。據了解，部署一套“薩德”系統的費用為1萬億韓元（約合人民幣54.93億元），若包括預備攔截費用，總計將達到1.5萬億韓元。根據《駐韓美軍地位協定》，美方將承擔部署和運營費用，韓方將負責地皮和基礎設施方面的費用。
後續有關“薩德”系統還有艱難的爭執，而華盛頓又因此握到一張好牌。由此而言，關於半島局勢，當局各方實在需要理性、理智，中方和韓方更要相互體諒、容讓，相向而行。半島的穩定安全終究要靠這一地區的國家來維護，而非域外。
作者系國際問題學者 夏文輝 |
