|
| 照柯文哲的邏輯，因為美中對抗，所以兩岸關係一定就會變壞，這種推論本身就有問題。（资料图片） |
中評社香港1月20日電／台北市長柯文哲日前表示，由於美中台三方的底線與八年前都已不同，台灣現在生存空間越來越小，兩岸關係越來越不好做。這番言論似是而非，因為兩岸關係好壞的關鍵，仍在“九二共識”，並無改變。只要台灣當局接受其核心意涵，兩岸關係很快就能轉危為安。
大華網路報今天專欄指出，按照柯文哲的說法，台灣在八年前生存空間比較大，因為當時美國底線只是台灣不可成為中國大陸的軍事基地，中國大陸的底線是台灣不可以實質獨立，台灣底線則是不要與中國統一。如今美中對抗，美國對台的要求提高，台灣不只要不惹事，還要硬起來支持美國；中國大陸對台灣要求也提高，不只不搞台灣，還要表態願意統一；台灣也跟以往不同，不只講兩岸一家親被K，還必須表態“對中國大陸有點抗拒，不太願意跟他合作”。
表面看來，這番話似乎很有道理，但冷靜想想，其實似是而非。
照柯文哲的邏輯，因為美中對抗，所以兩岸關係一定就會變壞。這種推論，本身就有問題。因為美國立場固然是影響兩岸關係的重要因素，但兩岸關係並非美國所能絕對掌控；美國固然樂見兩岸處於“可控制的不穩定狀態”，不希望兩岸關係太好，但兩岸若是想要和平相處，難道美國能夠激起兩岸開戰嗎？可見兩岸關係變好或是變壞，主導權其實操之兩岸，而不是美國。
事實上，就算美國想要干預兩岸關係，隨著大陸的國力越來越強，美國對兩岸的影響力也越來越小。因為美國固然宣稱“台灣的民主繁榮是美國利益所在”，但這個“利益”其實只意味台灣目前對美國具有“階段性的利用價值”而已，美國也只把“台灣牌”當成籌碼，隨著美中關係未來的變化，這個利益隨時可能變得無足輕重。相反的，攸關中國主權和領土完整的台灣，卻是大陸絕對不會妥協的核心利益，台灣要把自己的命運完全寄託於美國，豈不是十分不智？
同時，即使台灣“硬起來”，並且表態支持美國，難道就能確保台灣的安全無虞？一旦台海發生衝突，難道美國會冒著跟中國大陸開戰的風險，斷然出兵保衛台灣嗎？即使美國不定期派遣航空母艦通過台灣海峽，難道就能嚇阻解放軍的軍機、軍艦不再繞台嗎？顯而易見，兩岸關係的好壞，跟美國對台灣的要求有沒有提高，其實並沒有絕對的因果關係。 |
