岸田在記者會上表示“在通往無核世界的國際性氣氛減弱的情況下，有核國家和無核國家雙方共同發表文件，具有重要意義”，強調了《廣島宣言》的重要性。
由於美俄在烏克蘭和敘利亞等問題上對立，核裁軍磋商陷入了停滯。去年春天重啟《不擴散核武器條約》（NPT）的會議未能達成最終文件，從而宣告決裂。在這種背景下，《廣島宣言》的最大著眼點便是，包括有核國家和無核國家在內的G7團結起來表明核裁軍和核不擴散的意願。
然而，作為廢除核武器的信息，《廣島宣言》卻缺乏足夠的力度。宣言雖然提及了向廣島和長崎投放原子彈導致“非人道的苦難”，但作為唯一的戰爭核爆國，日本一直以來主張的“核武器的非人道性”這一表述沒有被采納進去。宣言要求中國等G7以外的有核國家保持核戰力的透明性，但卻沒有向美英法提出具體義務。而且也沒有明確廢除核武器的時間。
報道稱，其背景是，除美英法以外的四個G7無核國家在安全政策上依賴美國的核保護傘。美國等有核國家對於最近無核國家強調“核武器非人道性”、大膽推進廢除核武器的動向表現出警惕。原因是，與美國沒有同盟關係的無核國家紛紛要求制定《禁止核武器條約》，給有核國家規定廢除核武器的義務。去年秋天的聯合國大會上，有近三分之二的120多個聯合國成員國贊成用法律禁止核武器的決議。
|
