說法三：
趙四小姐阻攔少帥歸鄉
凡是在美國和台灣頃見趙一荻本人的人，都了解趙一荻在張少帥身邊至關重要的特殊地位。甚至這位紅顔知己說的每句話，都可能左右張學良這位近代歷史人物的重要行動。這當然都是客觀事實。
毋庸諱言，趙一荻在台灣和夏威夷期間，都曾公開或私下流露出她不希望張學良回大陸的意思。有些話甚至口無遮攔，毫無顧忌。她上述心態很可能在某種程度上起到讓張學良改變主意和動搖歸鄉信念的消極作用。持這種觀點的人舉證說：在台灣期間，即便與張學良私交甚好的台灣“新聞局”處長郭冠英、《聯合報》資深記者周玉寇等可以隨便接近張學良的人，想對這位世紀老人進行電視采訪的時候，也一定要事先得到趙一荻的首肯，方可實現。這就更不要說張少帥的重大回鄉探親計劃了，他們認爲一切都因爲中間有趙一荻作梗，才使張氏的回鄉計劃不能如期實現。這些說法當然也不是空穴來風。但是，把張學良臨死前始終不能回東北的責任都强加在趙一荻身上，也未免有失公正。
趙一荻之所以多次公開表示不希望張學良回到大陸，並非如外界所非議的她對家鄉和祖國沒有感情。恰恰相反，趙一荻對祖國和故鄉的情結之深，絕不遜于少帥。她平時偶爾流露出不希望張學良回大陸的只言片語，有些話確屬實情，如：“他(指張學良)現在連走路都要坐輪椅，還能乘飛機長途旅行嗎？”有些話則是因爲她和少帥當時所處的客觀環境，才不得不那樣說。特別是她在台灣時公開表示張學良不想回大陸等語，極可能都是爲當時政治局勢所左右。
大陸不可望兮，只有痛哭
上述種種說法都無法正確解釋爲何張學良在人生暮年不能如願返回祖國大陸，到東北故鄉去探親訪友。那麽，張學良究竟是什麽原因在台灣、美國都不能實現他的畢生夙願呢？
他不能回到大陸的根本原因，還在于政治的陰影，始終籠罩著這位一生熱愛祖國、主張國家統一、反對台獨的民族英雄身上。
自1936年張學良在西安發動震驚中外的兵變時起，他就與中國共産黨結下了深厚友誼。從近年不斷挖掘的珍貴史料和他與毛澤東、周恩來等中共重要人物的書信中，不難看出張學良在從中國政治舞台上淡出前後，曾與中共有著非同尋常的關系。即便他身陷囹圄，與世隔絕後，周恩來仍然通過秘密渠道與張學良有書函往來。所以，當張學良1990年一旦恢複自由，他面對海外媒體就數次表露出對中共領導人，特別是對周恩來的敬慕之情。鄧穎超病歿時他又專電叮囑北京友人，代他和趙四小姐爲故世的鄧穎超送上一只花環，以示哀悼。張學良這樣不加掩飾地表露感情，充分說明他對中國共産黨的敬仰與心儀。
至于他對養育他的祖國和東北故里的深情，更是從他恢複自由後的多次公開談話中一覽無餘。
既然張學良對中國共産黨如此深情，既然他對故鄉懷有那麽深厚的感情，那麽，他到晚年有了人身自由以後，爲什麽不能實現歸國心願，而要遠渡大洋彼岸呢？最後落得個靈歸异國的終生之憾？
得出的結論是：張學良至死不能回到他心儀多年的祖國和故鄉的原因，就在于當時正在台灣執政的國民黨右派人士給予他的精神打壓過于沉重，特別是表面上以張學良基督教友自居而實則是台獨分子的李登輝從中制造障礙所致。（來源：解放日報 摘自：《張學良最後十年》） |
