司法人員淪為貪腐共犯
除了選舉制度上的缺陷和黑金政治，法制基礎薄弱也是滋生腐敗的原因之一。“只有民主有足夠的法制基礎相輔相成，貪腐才能去掉。光講民主，不講法制，就完全視領導人個人操守而定。” 葉耀鵬說，在陳水扁洗淺案中，連前“調查局”局長葉盛茂都是共犯之一，可見台灣的司法系統有多混亂。“執法人員的風骨在什麼地方？！中低層幹部比較好，但是大官比較沒骨氣，台灣的檢察官都是軟骨頭。”
此外，過去4年，陳水扁有很多弊案雖然被起訴偵查，但根據台灣法律規定，對地區領導人有“司法豁免權”，直到今年5月20日，這個保護傘才被去除。
這些年，為了抑制腐敗，台灣當局雖然有很多陽光法案，但基本上形同虛設。“比如公職人員申報財產制度，制度也有，“監察院”也有監察權，但是似乎沒達到威嚇的效果，問題在於執行力不夠。”王銘義說。
一位台灣網民在博客中反問道：台灣反貪腐反了兩年多，改善了什麼？“財產信託”不再強制、“財產申報”拖延敷衍、“不明財產罪”越改越不明確、“白手套”條例在“立法院”中有太多的“白手套”，把法令改到面目全非。
“這正是台灣社會將要更崩壞的徵兆，當社會的無能與脫序持續發展，整個社會無論官、商、藝、民的角色規範愈來愈混亂。”這位網民對台灣未來非常失望：“當官的沒有責任心，民意代表缺少是非心，必須嚴守行業紀律的人，將忘掉自己拼搏許久才得到的榮譽感，升斗小民則將會愈來愈傾向於作姦犯科來發泄不滿與尋求僥倖的機會。”
馬英九反腐魄力有待觀察
司法制度的缺陷如此之多，很多人擔心馬英九上台後會不會重演黑金政治的惡夢。“他比陳水扁廉潔多了，執政期間，貪腐很難在他周邊存在的。”葉耀鵬說。
黃錫麟也這麼認為，這位台灣中國統一聯盟副主席私底下跟馬英九聊天時，可以感受到他是一個不折不扣的“不粘鍋”。“他相當痛恨黑金和地方派系鬥爭，他從小到大潔身自愛，又跟蔣經國共事過。他是不粘鍋的人。”
但黃錫麟也表示，黑金的問題不是馬英九在短短四年之內就能剷除的。“對黑金政治問題，他還不太敢碰，因為他沒有辦法去掌控，他會一步步來，穩紮穩打。如果有一天真地徹底剷除的話，台灣的政治會更清明。”
不過，黃錫麟目前期待的是馬英九趕快拿出魄力，把陳水扁全家繩之以法。“全部要他一個人抗下來。其他人沒有辦法來處理這個事情。”黃錫麟說，只有陳水扁一家全部審判，台灣老百姓才會大快人心。“判得好是台灣民主的進步，判不好就是退步。”
胡忠信認為，之前馬英九的有些做法是想特赦陳水扁的。“如果馬英九在沒有審判完就對陳水扁特赦，我們會對馬英九宣戰，讓他2012年別選了。”
台式民主怎麼了
記得今年5月20日，馬英九在就職演說中曾表示“台灣人民一同找回了善良、正直、勤奮、誠信、包容、進取這一些傳統的核心價值。這一段不平凡的民主成長經驗，讓我們獲得了‘台灣是亞洲和世界民主的燈塔’的讚譽，值得所有台灣人引以為傲。”而今，隨著陳水扁洗錢案的曝光，這個“燈塔”正在受到外界強烈質疑。關於台式民主是不是劣質民主的討論頻頻出現在各大華文報刊上。台式民主究竟怎麼了？
民眾民主素養還很差
胡忠信(台灣著名政治評論員)：民主也是一種自作自受。選陳水扁選了兩次，支援他的選民就要承擔後果。台灣民眾最缺乏的是人文主義精神，包括學會遵守法律秩序；養成勤勞習慣；處理好人際關係；成為有品格的人等等。如果沒有民眾素養作為基礎，那將是建立在沙灘上的民主。
黃錫麟(台灣中國統一聯盟副主席)：台灣太過民主，太多自由了，才會產生這種陳水扁這麼爛的領導者。台灣民眾的民主思想太過膨脹，只要權力，不要義務。很多老百姓對政治認識不清，只知道跟著支援者衝鋒陷陣，根本不了解政治的陰謀和陽謀。
王銘義(台灣《中國時報》採訪中心副主任)：有什麼樣的選民就會選出什麼樣的領導者，這是一個迴圈。很多民眾都是意識形態挂帥，不問是非，只問藍綠。選民不太問候選人的人品、操守和背景，只看是“獨派”的黨還是“統派”的黨，這很難選出優秀的人才。
台灣選民參與的意識都很強烈，但爭取權利的過程中，不懂得權利和義務之間的平衡。對於要選出什麼樣的候選人、候選人對他以後有什麼影響，還沒有很強的認知，只知道去參與、去投票、去爭取權利。支援的人當選了，但是未必就為他自己爭取到了好的權益。
|
