CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
千古史謎:元代皇帝為何沒有陵墓?

http://www.chinareviewnews.com   2009-01-22 10:21:04  


 
  而元朝皇族,特別是皇帝死後和一般的皇族及貴族稍有不同,皇帝死後首先是要有一個下葬的儀式,隨葬品也要多一些,只是在皇帝下葬時不得有漢族官員參加,也不會在地面上建設大規模的建築物,不設功德牌坊和墓碑,一切看起來都很簡單。另外為了不留下可以讓盜墓賊發現的線索和痕跡,元朝在皇帝下葬地點上的史書記載也少得可憐,以至於讓人感到元朝不存在皇帝陵墓。

  元朝皇帝忽必烈在位期間,為自己也為後代子孫找出了陵墓不被盜掘的方法,為此他對於元朝皇帝陵墓做出了周密的安排:

  選擇一個人口稀少的風水寶地作為陵寢的埋葬地,然後將當地的所有人口進行遷移,讓這個地方變成無人知曉的空白地。下葬時,不允許漢族官員參加元朝皇帝的送葬儀式和到達下葬地點;皇帝去世後,對外宣稱皇帝遺體運回漠北進行安葬,並且在歷史的記錄中加以記載,達到以假亂真的目的,讓盜墓賊無法下手;陵墓不做過多的建築,不設置過多的隨葬品,不設置墓碑,使得皇陵外表看起來和普通的墓葬沒有區別;在記錄皇陵時只記錄蒙古貴族和皇族清楚的地名,讓外人很難察覺一切都是精心策劃的騙局。

  記錄的不完整和有意的編造使得元朝這個漢族以外的朝代越來越蒙上了神秘的面紗,加上蒙古族特有的文化習俗、生活習性還有很多不為外界所了解,這就使後代很難了解歷史的真相。這或許就是元朝皇帝沒有陵墓的原由。不是沒有,而是沒有發現。(來源:新浪網 摘自:《追憶繁華京城過往煙雲:圖說北京三千年》)


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: