10年前的李文和案中，美國一些大報起到了落井下石的作用。早在1999年初，在沒有確切證據、李文和尚未被解聘的情況下，《紐約時報》就發表了“獨家報道”：《洛斯阿拉莫斯的突破：美國說中國竊取核彈機密》，這篇聳人聽聞的文章掀起了巨大的“中國間諜”風潮。
獲釋後，李文和起訴美國能源部、司法部，控告他們“侵犯個人隱私”。2006年6月，雙方達成和解，李獲得美國政府及《紐約時報》等5家新聞機構總計160多萬美元的補償。
在一起又一起的“中國間諜案”中，美國有關部門和媒體總是抓住所謂“敏感技術”做文章。
去年3月，被控串謀偷運美軍潛艇敏感科技到中國的華裔美籍工程師麥大志，被法庭重判入獄24年，罰款5萬美元。今年8月，美國司法部加州中區檢察署稱，“3名北京人因向中國非法出口軍用技術被判入獄”。據美方聲明，來自北京的61歲居民蔡志偉（音）8月3日被判入獄40個月，被控罪名是非法向中國出口了 400多個複雜集成電路。在另一起案件中，53歲的趙大衛（音）被判20個月監禁，50歲的郭智勇（音）被判入獄5年。兩人去年在洛杉磯機場被捕，從他們身上搜出了10台熱成像儀，這些熱成像儀在軍事、司法和民事領域有著廣泛用途。
不少“間諜案”中涉及的往往是軍民兩用的高技術，“美國對中國科技的發展始終抱有歧視和疑慮，因此才會一再炮製其先進技術被竊取的論調。”中國現代國際關係研究院研究員傅夢孜對《國際先驅導報》指出。
四大利益團體集體炮製
一位不願具名的軍事專家向《國際先驅導報》指出，這與當下的中美關係以及中國在世界上的地位密切相關。
“自從金融危機爆發以來，中國的增長成為世界上一個亮點，歐美一些利益集團炮製‘中國間諜案’，這是它們制約中國的一個方式。”這位軍事專家說。
傅夢孜則指出，奧巴馬上台之後，中美關係平穩過渡，引發了保守派的不滿，“中國間諜論”更大程度上是他們一手炮製。
上述軍事專家總結說，炮製“中國間諜案”的機構或團體大致有四類：一是美國情報機構，每當美國或西方國家從事間諜活動被戳穿，或者秘密活動被揭穿時，西方國家總是“很合時宜”地揪出“中國間諜”；二是美國軍政圈內一向對華態度強硬的右翼保守派；三是與中國有商業或技術競爭的對手；四是靠吃“中國間諜”飯的專家或智囊機構，憑借此論調得出“中國威脅現實存在”的結論。
|
