中評社香港7月5日電／“俄羅斯間諜”風波過去數日。再過數日，“俄羅斯間諜”將走入美國法庭。
驚訝數日之後，這起間諜風波開始引發人們的思考。至近，想到剛剛“重啟”的美俄關係；至遠，讓人追溯到冷戰時期雙方互派鼹鼠的土腥味。
不過，一直都是美國人在說。俄羅斯媒體3日開始重墨設問，提出有關這起間諜風波的諸多疑點，認為從行動、到時機，從說辭，到目的，美國人有計劃地操控利用著11名“俄羅斯間諜”。
專業拙劣？
美國人此番在描述這批被拘捕的“俄羅斯間諜”時常用一個詞匯，“深度偽裝”。
新華網報道，俄羅斯新聞社評論文章則從這個詞入手，在技術層面，設下第一問，難道俄羅斯情報機構行事如此不專業，乃至可以讓“敵人”一舉發現深度偽裝、深深植入美國本土的“整個俄羅斯鼹鼠網絡”？
現已退休的蘇聯時期“克格勃”知名特工奧列格.卡盧金說，即便在雙方諜報活動最密集的蘇聯時期，蘇聯人也不會一下子在美國安插如此之多、如此易相互暴露的間諜。
情報人員深知，培養並安插一名深度偽裝、不易暴露的專業間諜需要花費許多年時間，更何況在如今這個通訊技術發達、監控網絡遍布的年代，間諜的隱身技術更具難度。
俄羅斯新聞社說，然而，在美國人公布的這次“俄羅斯間諜”事件中，竟有如此多“間諜”同時被發現，“那就說明，俄羅斯情報人員根本不知道該怎樣運作”。
“即便自蘇聯解體後，俄羅斯間諜的專業素質下降，但也難以相信，他們會拙劣到如此地步，”評論感嘆。
|
