中評社北京12月2日電／據12月1日出版的《環球時報》報道，為什麼遭受衝擊的是英國？《紐約時報》的解釋是，伊朗最痛恨3個國家：以色列、美國和英國，但三者中僅英國在德黑蘭有外交機構，自然首當其衝。但文章認為，砸館事件的深層次原因是伊朗人認定“過去150年德黑蘭發生的所有壞事背後都有英國操縱”，對英國的仇恨已深入伊朗人的靈魂。
每當伊朗問題有風吹草動，一些心急的西方媒體就會將“戰爭”塞進解決危機的方案筐。英國《每日郵報》昨天也做了類似聯想。文章說：“面對伊朗，西方從未有戰爭與和平的選擇，向來只有早開戰或晚開戰的選擇，前者意味著伊朗還很弱，西方的機會還很多；後者意味著伊朗強大了，甚至可能擁核，結果會可怕得多”。美國《赫芬頓郵報》也說道，“未來幾個月，伊朗戰爭的戰鼓必然擂得很響”。
但英國《衛報》社論說，“英國對伊朗的回應應該是克制的”。文章稱，英國應該放棄在德黑蘭的使館，但五大國加德國與伊朗的核談判需要繼續下去。英國不能指望靠制裁壓服伊朗，只要中國還準備購買它的石油，制裁就不會有效。 |
