選舉人團制度經常被指責為不能最好地代表美國選民的意志，而且容易被政黨操縱。美國喬治.梅森大學的丹尼斯.約翰遜教授說，這個制度不太可能改變：“兩黨在審視了他們的策略和選情之後，可能得出這樣的結論：嗯，我們還是保持這個“贏者通吃”的制度吧。”
約翰遜說，民主黨在城市占有選舉優勢，共和黨的優勢在人口不太密集的農業區，雙方都沒有意願將目前的選舉制度改為一人一票的直選。
不過，選舉人團制度體現的是美國的基礎制度——聯邦制，或者說高度的地方自治。里根總統在1981年的就職儀式上曾經解釋說：“我們都不能忘記，聯邦政府並沒有締造各個州，而是各個州締造了聯邦政府。”（“All of us need to be reminded that the federal government did not create the states; the states created the federal government.”）Regan Inauguration Part 5 02:36~02:47
當初，十三個前英國在北美的殖民地走到一起創立美利堅合眾國的時候，各州均保持相對獨立政治實體地位。體現在美國憲法中，就是合眾國的外交與軍事大權交給聯邦政府，可是與人民生活息息相關的多數立法以及最重要的商務活動卻依舊由州來進行。選舉的法律與規章由各州來制定。著名的最高法院大法官布蘭代斯將州法稱作“民主的實驗室”。
選舉人團制度是美國聯邦制度的重要組成部分。這個制度保證，在人口較少的州，選民的聲音不會完全被人口眾多的大都市淹沒，保證華盛頓的聯邦政府不會成為不顧及地方利益的中央政府。（來源：美國之音） |
