出兵抗美援朝“影響”了台灣問題解決嗎？
近年不少網站上的文章談及1950年中國出兵抗美援朝的得失時，認為這“影響了台灣問題解決”，這一錯誤認識主要是不了解當時的歷史因果關係所致，當然也不排除有個別人故意混淆視聽以圖以否定抗美援朝戰爭。
看一下歷史進程的順序便可知道，遠在抗美援朝戰爭開始前的四個月，1950年6月25日朝鮮內戰爆發，6月27日美國總統杜魯門便發表聲明派兵入朝參戰，並宣布派第七艦隊進駐台灣，以“阻止對台灣的攻擊”。當天，第七艦隊的軍艦便從日本駛入台灣海峽，美軍第13航空隊隨即也進駐台島基地，遠東美軍司令麥克阿瑟還於7月間訪問台灣同蔣介石達成“共同防禦”協定。後來麥克阿瑟在回憶錄中稱，當時他連天在夜間“祈禱中共軍隊能渡海攻台”，這樣便可用美國的飛機軍艦殲滅那些木船。此時，中共中央領導人也非常清楚，解放軍幾乎沒有可使用的海空作戰力量，在美國強大海空軍攔堵下用木船渡海攻台灣是根本不可能的。周恩來後來曾對此解釋說，美國在朝鮮、台灣、越南三個戰略方向上對中國形成威脅，可選擇來進行較量的三個戰場中只有在朝鮮最為有利，因為在此最有利於發揮中國軍隊的陸戰優勢。同年10月19日，鑒於台灣問題已無法解決，美軍又逼近中朝邊境，新中國的軍隊才以“志願軍”的名義正式入朝參戰，10月25日正式開始了抗美援朝戰爭。
了解歷史進程人都能清楚看到，不是出兵抗美援朝戰爭“影響了台灣問題解決”，恰恰是美國阻止新中國解決台灣問題促使毛澤東等領導人決定出兵朝鮮。至於1950年6月爆發的朝鮮內戰是否影響了台灣問題的解決呢？以前國內外曾有很多人對此持肯定觀點。不過1983年美國政府關於朝鮮戰爭的歷史檔案解密後，研究者從中可看到美國出兵台灣的計劃從1949年起便開始討論，遠東美軍司令部和五角大樓積極主張干預，國務院則認為這可能把中共推向蘇聯一邊，杜魯門總統在猶豫不決的情況下決定採取“待塵埃落定”的觀望態度。1950年2月毛澤東在訪蘇時簽訂了中蘇友好同盟互助條約，美國軍政首腦認為離間中蘇已不可能，4月間國家安全委員會秘密發出的第68號文件便確定要干預台灣，遠東美軍也積極進行出兵準備，只等待一個借口。
1950年6月25日朝鮮北方同南方爆發了內戰，美軍馬上利用這一原本與台灣無關的事出兵台海。有些人認為朝鮮戰爭（並不是抗美援朝戰爭）爆發使台灣“絕處逢生”，從表面看雖是如此，若是細讀美國解密的檔案卻能發現，中蘇結盟後不論朝鮮是否爆發內戰，美軍阻止解放軍攻台的態度已確定下來。冷戰時代鑄成的戰略格局，特別是美國對新中國的敵意，才造成了台灣問題在當時無法解決。
|
