另外，分離主義運動和地方叛亂，一直是令東南亞國家頭痛的問題。“9•11”後，美國拉攏東南亞國家與其一起“反恐”，借機向這些國家推銷武器裝備，也在一定程度上受到這些國家的歡迎。
其實美國《防務新聞》的文章中也寫道，一些國家，比如泰國增加軍費開支，主要是為了對付泰國南部有所加劇的暴力活動。而這些賬，又怎麼能算到中國或朝鮮“威脅”的頭上。
事實上，東南亞國家現在對中國的認識越來越客觀和積極，主流媒體並不像美國所說的把中國看成“威脅”，反而把中國的進步看作自己國家的發展機會。
印尼最大的印尼文報紙《羅盤報》日前報道中國“兩會”時，也報導了有關中國軍費開支增長的內容，但文章同時指出日本和美國的軍事開支要比中國大得多。
復旦大學國際關係研究院沈丁立教授認為，作為世界唯一的全球性國家，美國管理世界各個地區的基本原則是既要當領導者，又要盡可能少地付出成本。目前，美國已經在全球軍力部署上做出了調整，加強了自己在亞太的軍事存在，但它還是盡力避免單靠自己來制約中國，而是讓東亞幾國相互牽制、制衡，自己再以世界第一強國的身份介入，以此來實現控制。
中國的軍事力量在提高，朝鮮宣佈核試爆成功，這都是事實，美國通過強調、炒作這些素材，營造地區安全力量失衡的輿論，借機推動軍購，用加強中國鄰國軍備的手段來限制、防範中國，同時鞏固自己在亞洲的影響力當然是最划算的。也許這可以解釋《防務新聞》的奇怪論調吧。 |
