中評社香港1月11日電／肯尼亞去年底總統選舉後暴動席捲全國，已造成六百多人死亡。一篇聯合國所屬刊物報道說，暴亂的真正原因不是國際媒體一般所稱的種族分歧，而是懸殊的貧富差距。
這篇分析報道的題目就叫“肯尼亞：笨蛋，問題在經濟”，昨天刊登在“區域資訊整合網絡（IRIN）”網站。IRIN屬於在紐約與日內瓦設有總部的聯合國人道事務協調辦公室（OCHA），但宣稱編務獨立運作。
中央社報道，報道引述肯尼亞政治專欄作家蓋托說，暴亂時，市區內充斥漫無目的的打砸燒搶，只是人民趁著國家領導真空之際發洩他們經濟生活中的積怨，“他們才不管攻擊的目標是國家團結黨的還是橙色民主運動的”。
十二月二十七日總統大選的結果在三十日宣布，屬國家團結黨（PNU）的現任總統吉巴基獲得連任，反對黨橙色民主運動（ODM）候選人歐丁嘉陣營拒絕承認，指控執政黨作票，衝突自此爆發。目前國際社會正斡旋雙方會談。
IRIN的報道引用國際發展學會二零零四年的一份報告說，肯尼亞的貧富差距居世界第十名、非洲第五名；最富的十分之一人口掌握全國財富的百分之四十二，最底層的十分之一則僅得百分之零點七六。
報道指出，許多批評者認為問題根源在於吉巴基的政策，也就是只著重某些方面的成長，而不顧公平。在吉巴基於二零零二年大選打敗原先掌權二十四年的專制政權之前，肯尼亞的經濟成長率只有百分之一點六，到二零零七年已達百分之五點五，選舉前甚至預測今年會有百分之七。
然而，這些成長集中在服務業部門，銀行、觀光和通訊產業獲利豐厚，股市和房地產也迅速飆升。只是，當一些人發了，基層卻沒有感受到財富向下滴漏，反而發現物價高漲，手中貨幣的購買力大幅縮水。
IRIN這篇報道引用肯尼亞“週日國家報”的社論說，肯尼亞實行的是一種“野蠻而非人的資本主義，鼓勵激烈的生存、財富和權力競逐”。“競爭失敗的人只能像動物般的住在貧民窟。”
報道說，種族在暴亂中扮演了一定的角色，但原因是吉巴基總統所屬的最大族基庫尤族掌握最多政治與經濟權力，社會普遍認為他們在吉巴基政權下獲益最大。
報道最後引述國家報專欄作家阿庫穆的評論說，如果這次的動亂能產生什麼正面意義，希望它能提醒所有肯尼亞人，中產階級和窮人之間的鴻溝有多麼深，這個問題“就如同一個隨時會爆炸的火藥桶”。 |
