不過，專家們也承認，亞太地區才是如今全球增長的火車頭。為在二三十年後繼續留在全球經濟10強榜單上，俄需要確保在該地區擁有足夠的經濟存在。現代發展研究所金融與經濟方向研究負責人尼基塔·馬斯列尼科夫警告稱：“俄羅斯在貿易方面與一些全球翹楚如中國、美國、印度之間的差距，大約是2－5倍，在未來的10－15年間，如果我們毫無作為，這一鴻溝將拉大至5.5－8倍。”
他表示，倘若俄羅斯希望維持其在全球貿易榜單上的靠前排名，現在便需解決問題，作出選擇。報告中寫道：“要麼是通過非常艱難的結構性改革，切實轉而採取新的發展模式；要麼是跌入全球經濟的第二梯隊，即坐擁碳氫資源，但只配靜觀5年後的局勢變化。”如果不迅速作出選擇、政府不考慮改革的問題，那麼我們就不得不做好接受俄跌出全球主要經濟體榜單的準備。
尤爾根斯深信：“目前的選擇權在俄羅斯手上。要麼俄羅斯繼續將自己定位為被圍攻的堡壘，轉向中國，要麼重返2011年時的狀態，經濟開放、維持一定的增長率。”
但專家們也表示，俄對國際貿易的依賴度要強於美國及歐盟。正如報告中所說：“在21世紀，要從貿易中獲得高額收入，國家就應當對外開放，面向全球市場。”在俄加入世貿組織的3年來，對於成員資格的利弊，我們尚難給出論據充足的判斷，“若要實現顯著的利好，唯有在俄羅斯的出口版圖明顯擴大，高附加值商品及現代化的服務業開拓出新興市場的情況下才有可能”。
俄國立高等經濟學院教授波爾丹斯基提醒道，成為世貿成員的價值，在於它能夠便利高附加值產品及現代化服務的輸出。然而，若不推行改革，這一利好就可能享受不到。而俄在上述相關領域的綜合指數，不僅遠遠落後於全球頂尖工業國，甚至還不及白俄羅斯。俄需要通過出口現代化的商品，來增加貿易順差，除此之外，別無選擇。
但俄現有的貿易政策以及國際貿易談判管理機制，顯然不利於作出高質量的決策並迅速加以落實。這體現為經濟問題被過度政治化。他解釋道：“例如，我們在進口替代問題上便過於政治化，讓越來越多的經濟門類實施相應的替代。”他認為這相當荒謬：“國際實踐表明，一國只會在非常嚴格限定的時間內，選擇這一方案，以振興落後領域，而後再融入到全球貿易當中。”
那麼，庫德林的公民倡議委員會以及梅德韋傑夫的現代發展研究所，究竟是如何理解刻不容緩的結構性改革的？原來他們認為，當務之急是提高退休年齡、削減國家的社會保障支出。
庫德林表示：“明年或是今後兩周內，我們會聽到不會再像往年一樣，將養老金與通貨膨脹水平掛鈎的消息，或是提交相關的法律修正案，至少近3年內它們將脫鈎。”按他的估算，2016年的養老金要想跟上通貨膨脹的水平，養老基金尚需6500億盧布（1人民幣合10盧布）的額外資金，若是將退休年齡提高1歲，便能確保第二年的養老金能隨通貨膨脹變化而調整了，而且這還能促進支出，收取更多稅款。
俄政府目前對此方案並不支持。俄勞動部長馬克西姆·托皮林在俄上院社會政策委員會擴大會議上表示：“未來我們將不得不提高退休年齡，但這並非當前要解決的問題，如今我們的平等壽命僅為70歲。”他透露，相關議題正在討論當中，但“這至少不會是今年預算需要考慮的內容”。
（來源：參考消息網） |
