【動機為何】
這是拜登就任美國總統以來美軍首次發起越境打擊，並未在國內贏得一片贊譽。
哥倫比亞廣播公司等多家美國媒體質疑，美軍為什麼選擇在敘利亞發動空襲，而不在伊拉克境內採取軍事行動打擊相關伊拉克民兵組織。
在聖母大學法學院教授瑪麗·埃倫·奧康奈爾看來，空襲違反國際法。“聯合國憲章明確規定，在他國領土發動軍事行動，只有在回應先前遭武裝襲擊且目標國家為此承擔責任情況下才算合法。空襲敘利亞不符合任何一個要素。”
敘利亞和伊朗政府暫時沒有回應空襲一事。
五角大樓發言人柯比拒絕透露是哪一支伊拉克什葉派民兵武裝15日襲擊美方目標，只說調查由伊拉克方面展開。“真主旅”堅稱沒有發動這次襲擊。“復仇者之血”組織“認領”襲擊。伊朗方面本周否認與“復仇者之血”組織有關聯。
這不是美軍以報復伊拉克武裝襲擊美方人員為由首次在敘利亞境內發動空襲。
美國智庫布魯金斯學會分析師蘇珊娜·馬洛尼認為，這次空襲顯示，拜登政府可能一面設法與伊朗就伊朗核問題重啟談判，一面打擊伊朗支持的外國民兵組織。
就在空襲同一天，拜登與沙特國王薩勒曼首次通電話。根據沙方發布的聲明，雙方談及伊朗在中東地區“破壞穩定”行為以及美國對沙特相關安保承諾等。有分析認為，空襲無疑也是給沙特吃了一顆定心丸。 |
