“美國無權定義什麼是民主”
俄羅斯外交學院教授維諾庫羅夫在接受“今日俄羅斯”電視台採訪時表示，民主並不存在通用於世界的標準，美國不顧基本的法律和政治準則，粗暴地對外強加其“民主”理念，這是一種霸凌行徑。
俄羅斯國立人文大學教授普裡亞欣在俄羅斯國際事務委員會網站上發表文章稱，將對美國的忠誠度作為民主的基本標準，華盛頓正在現代世界中劃出一道意識形態對抗的分界線，這非常危險。
“民主是全人類共同價值，美國無權定義什麼是民主。”巴基斯坦《觀察家報》刊文認為，所謂“民主峰會”是美國用來恐嚇世界各國、以謀取自身政治利益的工具。美國對世界各國人民真實的生存狀態毫不關心，而是基於自身政治立場，武斷地評判其他國家的民主制度，還以“民主”的名義對他國進行侵略和干涉。
塞爾維亞與亞洲國家合作中心主任斯帕西奇說，民主在全世界有不同的形式，長時間以來，民主在不同的社會和文化環境中以不同形式演變，民主的發展並不意味著要以西方的模式和原則來評判。
“對於希望按照本國價值觀行事、愛好和平的國家來說，美國尋求霸權的做法不可接受。”波蘭政治學教授、中國問題專家茲比格涅夫·維克托表示，每個國家都有權選擇自己的民主治理模式，這是內政問題，其他任何國家都無權干涉。他曾多次訪問中國，見證了中國在中國共產黨領導下的發展和壯大。他說，一個國家是否民主的基本標準首先要看這個國家是否真正做到人民當家作主。中國的民主是人民民主。
巴基斯坦《國際新聞報》援引專家觀點指出，多年來，美國利用自身在國際輿論場的優勢地位，大肆推銷自己的民主模式。事實上，這一模式不僅在世界各地一次次被證明水土不服，美國自身發展的困局也體現出這一模式的局限性。事實證明，中國採取的民主制度才是行之有效、適合本國經濟社會民生發展需要的制度。 |
