一是被指責透明程度不高。迄今為止，美國國防部和美軍特種作戰司令部拒絕就“127e”項目作出任何評價。一名熟悉這一項目的美國政府官員告訴“攔截者”網站，美國國會軍事委員會和情報委員會中祗有少數議員看過“127e”項目報告，其他人甚至不知道這一項目的存在。據悉，自2017年極端組織“伊斯蘭國”武裝分子在尼日爾一次伏擊中殺死4名美軍特種兵後，該計劃首次面臨嚴格審查。許多高級參議員聲稱，他們對美國在那裡的行動“知之甚少”。
二是被批評監督問責不夠。美國國內有聲音認為，使用鮮為人知的授權開展代理人戰爭，會引發嚴重問責和監督問題，並有可能違反美國憲法。美國媒體稱，“127e”項目的一大顯著特點，是相關人員可進入即使是美國精銳部隊也無法進入的地區，相關活動的監管令人擔憂。還有媒體指出，美國判斷合作對象的標準十分簡單，凡是能幫助美國達成戰略目的武裝力量和組織，都可以作為合作對象。這種做法遭到美國國內和國際輿論廣泛批評。比如，根據“127e”項目，美軍曾與喀麥隆軍隊和埃及軍隊建立長期合作夥伴關係，這在美國國內引發廣泛爭議。
三是被批評破壞地區穩定。美國發動代理人戰爭的典型事例就是敘利亞危機。自2011年敘利亞危機爆發以來，美國通過多種形式支持敘反對派武裝，使最初的抗議示威迅速發展成以全面衝突為特徵的代理人戰爭。美國通過當地武裝力量來製造戰爭，用金錢和武器引誘他們，以傳播民主為借口說服這些代理人為美國作戰。美國這一行徑使敘利亞經濟發展遭受重創，敘利亞人民深陷苦難，地區穩定遭到破壞。
未來發展需警惕
代理人戰爭是指某些大國為避免直接介入衝突，策動或支持代理方發動的戰爭。其本質是大國謀求霸權的戰略工具。一直以來，美國被視為操弄代理人戰爭的行家裡手。1955年，時任美國總統艾森豪威爾曾宣稱，代理人戰爭是“世界上最便宜的保險”。二戰以來，除直接發動戰爭外，美國還多次發動代理人戰爭，煽動他國內戰或製造國與國之間衝突。可以說，在世界主要戰爭或武裝衝突中，總是不乏美國的身影。
未來，美軍仍將繼續充當“世界警察”，以所謂“反恐”“保護人權”“維護民主”“捍衛和平”等為噱頭，運用代理人戰爭這一低成本方式，實現自身戰略利益最大化。在美國看來，這樣既能避免主動介入戰事，強化對其他國家和地區控制，擴張自身勢力範圍，還能令美國軍方、軍火商和政客捆綁形成的“軍工復合體”賺得盆滿鉢滿。
需要警惕的是，從美媒曝光的情況看，伴隨著美國外交和軍事戰略重心東移，美國代理人戰爭的主戰場也逐漸從非洲和中東轉移至亞太地區。下一步，伴隨著美國加快推進“印太戰略”落地、加速前沿基地軍力部署、加緊構建軍事包圍圈，亞太地區安全環境將趨於惡化。美國在該地區開展代理人戰爭可能引發連鎖反應，使地區安全局勢更趨復雜嚴峻。
|
