中評社香港1月30日電（記者 楊群益編譯）美國右翼的特朗普支持者在網絡上串聯，並於1月6日攻入美國國會山，震驚世界，也讓世人看到社交媒體對於極端主義思潮的推波助瀾作用。對此，突尼斯學者蓋斯密（Haythem Guesmi）在卡塔爾半島電視台網站上撰文，指出推特、臉書等社交媒體巨頭公司非但不是十年前阿拉伯革命的引導者，反而是破壞者，他們為各種極端言論和假新聞提供保護傘，對社會造成極大負面影響，而資本主義逐利和優勝劣汰的生態環境決定了他們不可能認真監管網上輿論。
社交媒體網絡並非阿拉伯革命的引導者，反而為破壞革命做出了貢獻。
當1月6日美國右翼勢力於華盛頓國會山暴動後，社交媒體在事件中扮演的角色成為美國媒體關注的焦點。多年來，極端的、小眾的思想者一直使用不受干擾的網上平台來宣傳他們極端的意識形態和陰謀，並招募到了大量同情他們的極端主義事業的人。
最終，他們煽動起來的憤怒湧入了現實世界，並導致了國會山的風雨飄搖，甚至動搖了美國民主的根基。當推特和臉書這樣的社交媒體平台開始採取行動制止暴動時，人們才意識到為時已晚。
儘管美國1月6日的暴動讓世人個個瞠目結舌，但在阿拉伯世界，我們早就知道這些社交媒體平台對民主造成了多大的威脅。長期以來，科技巨頭公司成為了網上言論自由的仲裁者，並最終成為了仇恨言論和虛假信息的避風港。這些巨頭公司背負著自己的理想，想當然地認為是他們幫助引發了“阿拉伯之春”，因此他們是促進自由與民主的力量。
然而，在阿拉伯的革命爆發十年後，臉書、推特和谷歌反而成為了大規模散佈假新聞的載體，並成為了騷擾、審查和針對政治活動家、記者及異議人士的暴力行為的推動者。
阿拉伯世界中的社交媒體遠非革命性的、民主的工具，如今已成為一種強大而危險的政治媒體。儘管阿拉伯的政治活動家和民間組織反覆抱怨並呼籲採取行動，但這些社交媒體平台背後的大型科技公司都沒有做出任何重大努力來遏制這些弊端並改變其政策。
在阿拉伯革命的初期，許多政治人士利用臉書和推特組織和擴大他們的要求，這些社交媒體巨頭抓住了將自己打造成政治激進和抵抗平台的機會。時至今日，許多媒體宣稱“社交媒體造就了阿拉伯之春”，這是一次“ 臉書革命”。
|
