時下，高調問責、悄然複出已成絕大多數問題官員的真實寫照。然而，每當問題官員複出的消息一曝光，就會引發輿論的普遍質疑，因三鹿奶粉事件被免職的石家莊市委書記吳顯國也不會例外。問題官員的複出緣何頻頻被質疑？問題官員是否就該一棍子打死，永不叙用？
顯然，這並不是民眾的初衷，也絕非民意不夠理性。相反，質疑官員的複出恰恰是因為民意的理性，是對真相擁有絕不放過的堅持。或許，吳顯國的複出的確屬於“正常”，領導幹部違反紀律接受懲罰後，只要真正認識並改正了錯誤，繼續任用並非不可以，更何況，若其還有一定長處，何樂而不為呢？
可問題是，在吳顯國複出前有關方面不僅沒有說明讓其複出的理由和條件，還缺少必要的公示，這就使得“正常”變得愈發神秘，自然而然就引起了各種猜測和質疑。說到底，民眾對問題官員複出的質疑，根子就在於對官員複出正當性的焦慮。
官員的問責與複出，關乎政府公信力、關乎公權力的合理運用，還關乎普通民眾的切身利益。因為，問題官員不明不白地複出，首先損害的是民眾的知情權，如果問題官員對自身問題沒有深刻認識和反省，又將會繼續錯誤使用公權力，傷害普通民眾的利益。
因此，唯有在制度上完善官員問責和複出的程序，才能避免官員複出再度陷入被習慣性質疑的困境。具體說，就是無論問責還是複出，都要確保完全的透明和公開，尤其是複出程序上應該有更嚴格的考察，比如有沒有洗清污點、有沒有認識到自己的錯誤，除此，還要充分聽取和尊重民意。（時間：3月10日 來源：人民網）
|
