日前，海南省農業廳在其官方網站回應“網傳海南出現非法轉基因種植作物”一事，也就是說海南證實非法轉基因作物，且銷毀9個試驗作物。那麼其他地方有沒有呢？
之前，崔永元通過調查，發現4個省份非法種植轉基因農作物，2014年3月16日，鳳凰衛視播放了許戈輝對崔永元的專訪，崔永元談到，雖然我國批准種植的轉基因作物只有棉花和木瓜，但實際上國內已出現了非法濫種現象，包括我們的主糧，比如說玉米、小麥、水稻。在今年的兩會上，農業部官員也證實湖南部分超市銷售轉基因大米的事件，說這是違法的，要追查。
中國工程院院士、“雜交水稻之父”袁隆平在在中國發展高層論壇回答提問時說，轉基因是好是壞不能一概而論。他說，現在有一些轉基因是抗蟲抗病的，來自一種毒蛋白基因，蟲吃了要死，大家很關心人吃了會怎麼樣。對於這樣的轉基因食品，我們要特別小心謹慎，在科學上證明它沒有問題，才能夠投放市場。(2014年3月22日新華社）既然轉基因食品還沒有證明它真正沒問題，顯然要特別小心謹慎。
袁隆平是從吃的安全說謹慎，然我要說的謹慎是從農民的利益和國家糧食安全說謹慎。美國孟山都加和拿大薩斯喀徹溫省布魯諾的農民珀西•施邁瑟那場官司告訴人們，種轉基因作物不但要向種子公司支付種子錢，還要支付專利使用許可費。農民用轉基因種子種植收獲後，不得留作來年的種子，迫使農民每年都必須向種子公司購買轉基因種子。加拿大農民施邁瑟，從未買過孟山都公司的油菜種子，1997年他種植的傳統油菜是被周圍的轉基因油菜感染了，他認為用被感染了的油菜籽種植不屬於專利侵權。因為種子屬於有形資產，他有權處置自己的有形資產。但法庭判決他故意侵犯專利權行為，這個官司施邁瑟一直打到了聯邦最高法院，聯邦最高法院以5票對4票的微弱優勢裁定孟山都公司勝訴，但最高法院裁定他無需為1998年種植的含有“Roundup”抗性基因的油菜向孟山都公司支付賠償，並裁定施邁瑟免付孟山都公司本案數十萬加拿大元的訴訟費用。如果這樣的官司在中國，農民能不賠償和免付訴訟費用嗎？
孟山都等公司早已對稻米的基因專利虎視眈眈，並且以“技術”為幌子，企圖奪取中國稻米的主權。孟山都等公司借與中國科研機構、科學家和種子公司之間簽訂的協議，誘使他們在科研過程中使用國外專利技術，把中國的種子基因專利據為己有。當前，世界上絕大多數基因改造作物研發技術，被孟山都等少數公司所控制。他們通過大投入獲得的良種，控制了相當大的市場份額。例如，轉基因令阿根廷農民一貧如洗。阿根廷國內種植的大豆99%以上都已經屬於孟山都所有。阿根廷農民不僅要為基因改造大豆付出附加的費用，更陷入法律訴訟的泥沼，苦不堪言，而孟山都公司卻從中獲取了巨額利潤。(2009年6月《鳳凰周刊》)加拿大農民施邁瑟並沒有種轉基因，但他的傳統的油菜被周邊轉基因感梁了，孟山都同樣要收他的專利錢。這個事實警示我們，一旦轉基因作物泛濫失控，很快就會讓所有傳統作物受到感染，恐怕轉基因作物就真的泛濫成災，甚至讓傳統作物絕跡。一旦傳統作物絕跡，就可能全面失去糧食主權，到那時，中國13億人每種一顆糧，每吃一粒米，都必須給專利持有人交專利費。綠色和平和第三世界網絡的調查發現，中國最接近商業化生產或正在研究的八種基因改造水稻的專利，全都被國外控制，一旦批准商業化種植基因改造水稻，中國的農業生產、糧食安全和糧食主權將面臨重大危機。
既然中國出現這麼多地方違法種轉基因作物，農業部難道一點都不知道？用崔永元的話說，農業部就是裝聾作啞。如果轉基因作物在中國泛濫，作為主管農業與農村經濟發展的政府部門難道就沒有責任？（時間：4月2日 來源：金羊網） |
