“紅會賣血”傳聞，頗為荒唐。根據獻血法規定，紅會只是輔助無償獻血的一個機構，並不直接參與采血、供血，各地血液中心和血站也均不隸屬於紅會。可見紅會並沒有賣血獲利的條件。然而近年來紅會一直深陷“賣血”的質疑風波，就連郎咸平也曾發微博質疑。這值得深思。
獻血法明確指出：血站是不以營利為目的的公益性組織、公民臨床用血時只需交付用於血液的采集、儲存、分離、檢驗等費用。按說，有了這樣的規定，不應有“賣血”的質疑。
問題出在“用血互助金”上。許多省份出台規定，要求臨床用血的公民，其本人和配偶、直系親屬未參加獻血的，按醫療臨床用血收費標準的一到五倍交納互助金。微博中提到的“一袋血賣給醫院200元，醫院賣給病人則為500元”，前者數字是國家規定的收費標準，後者數字多出的300元就是所謂的互助金。
可見，面對“賣血”誤讀，地方政府更要深刻反思。全國人大有必要對獻血法實施情況進行檢查監督，叫停一切有悖上位法的土政策。（來源：信息時報 作者：張楓逸 本文略有删節） |
