CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 車站槍擊案,究竟有無安檢“截訪” 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-05-09 07:48:27


事發現場。圖片來源:黑龍江晨報
  徐純合在公共場所與警察發生衝突,并有搶奪警械的行為,警方還表示其曾有“誰搶到槍是誰的”之類的言語,若這得以確證,警方迅速處置,未嘗不是維護公共安全的應急舉措。如果僅僅將徐純合的行為定性為大鬧火車站乃至襲警,倒也簡單明了。問題是,縱觀整個爭執及打鬥的過程,似乎很難形成合理的邏輯鏈條。

  徐純合為什麼會突然在安檢口攔截其他乘客?如果是要去搗亂,為何又沒有出現任何襲擊乘客的行為?……而其家屬披露的細節,似乎讓其發生邏輯更能自洽:徐“攔人”是因車站安檢人員“截訪”在先,雙方衝突在後。按這說法,涉事安檢員的“截訪”成了引發該事件的一個引子:是它導致徐情緒失控、矛盾激化。

  盡管這只是徐純合家屬單方說法,涉事官方回應中則回避了徐攔人之前的情節,但這并非可忽略的小事,其真相也值得追問。而今當地檢察機關已介入,希望借助全程監控公開等手段,能全面還原當時現場。若“截訪”情節被證實,那形形色色的截訪隊伍中又添“車站安檢員”這股新生力量,它也說明,對公民越級上訪的粗暴應對慣性仍未消弭。

  應認識到,民衆信訪是法律賦予的權利,任何政府及個人均無權阻攔。2013年11月,國家信訪局副局長李皋指出,公民表達訴求、提出意見和建議的權利依法得到保護,國家信訪局三令五申,明令禁止以任何形式限制群衆正常上訪。而在信訪排名取消、注重當地化解的情況下,組織人手“截訪”,有違法紀。

  再從徐純合上訪的訴求看,他要求政府幫助接納老母及3個孩子,慮及其具體情況:本人無勞動能力、妻子有精神殘疾,這也符合國家相關救濟政策。關於信訪,中央曾明確要求,群衆訴求合理的解決問題到位、訴求無理的思想教育到位、生活困難的幫扶救助到位、行為違法的依法處理。而今在槍擊案發生後,當地政府立馬給予其家屬“救助”,滿足了其上訪訴求,客觀上也證實了上訪內容的合理性。問題來了:當地為何不能早點妥善解決?其主體責任又體現在哪裡?

  也正因“救助”來遲,且是在徐純合死後急匆匆解決其家屬的安置問題,這也被人質疑,是危機效應下的維穩之舉,而非主動的履責行為。

  所以就該案而言,除了關注槍擊本身,也應關注“另一面”——當地究竟有無截訪,有無罔顧上訪戶的實際困難、阻塞其訴求表達。盡管說這個事實判斷無礙對危害公共安全行為的處理,但它也是地方治理能力的一面鏡子。若查出問題,就應依據信訪工作紀律處分相關法規,落實“誰制造問題、誰承擔責任、誰受到追究”的問責機制。唯有如此,才能倒逼地方政府、官員摒棄病態落後的維穩思維,從善而治。(來源:新京報 作者:胡印斌 本文略有删節)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: