|
| 三大國有電信運營商競相推出“不限流量”套餐，引發密集關注。 |
“全國流量任性用”、“流量隨意用”……據報道，近來，三大運營商和一些虛擬運營商紛紛推出“不限流量”套餐，但這些套餐真如宣傳中描述的那樣“不限流量”嗎？據記者了解，幾乎所有的“不限流量”套餐，使用流量達到一定數量後都會限速，部分套餐還會給出封頂流量，超出後則斷網。
三大國有電信運營商競相推出“不限流量”套餐，曾引發密集關注。都知道，我們正處在移動互聯網時代，“無現金社會”也正臨近，“一機在手，出門無憂”漸成現實。說是“無憂”，但要真“無憂”，流量够用是先決條件。如今，幾個G的流量，滿足不了人們對視頻看不停、游戲不卡頓的期許。告別“有WIFI就會放肆，但用流量就會克制”的局面，成了部分人的現實訴求。
你的痛點就是我的賣點，電信運營商推出的“不限流量”套餐，對接了該需求，也呼應了提速降費的政策號召：在網絡跟水電氣已成基礎設施的情況下，“不限流量”對應的流量成本降低，頗具意義。
可就目前看，“不限流量”套餐更像是噱頭。明明承諾的是“不限流量”，卻設了很多條條框框，在“超量”後限量又限速。“流量隨意用”，不就是沒有任何“限速、封頂”的流量限制嗎？這限那限的，也能叫“流量隨意用”？
縮水版的“不限流量”，顯然有悖於明白消費、公平消費的要求。《反不正當競爭法》第九條明確規定，經營者不得對商品的質量、制作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳。《廣告法》第四條也規定：“廣告不得含有虛假的內容，不得欺騙和誤導消費者”。“任性用”“隨意用”，就不怕誤導人？
平心而論，現在技術確實很難支撑“不限流量”的廣泛應用。每個基站能支持的連接數是有限的，這也令網絡承載能力受限。在共享基站影響總帶寬的前提下，流量使用的邊際成本并非越來越小，而是帶寬盤子就那麼大，你用得多可能就擠占別人的，不設封頂流量和速率，會損害其他用戶使用網絡的公平度。 |
