在公務員考試中，常常會爆出一些奇奇怪怪的新聞來，讓人瞠目結舌。比如，這一次的“世界史不是歷史學”，就是對公衆智商的一次考驗和挑戰。更加不幸的是，劉瑞玲同學還被告知“填報虛假報名信息”，公考不成也就罷了，還被扣上一頂不誠信的帽子。
按照目前的高校學科設置，本科階段確有“歷史學”這一單獨的專業名稱，可在研究生階段“歷史學”被分設為幾個一級學科，分別是“世界史”“中國史”“考古學”等，但并無“歷史學”這一學科。這是對學科或專業的一種精分和細化，更加合理和科學。按照呂梁市人社局的邏輯，世界史不是歷史學，那麼似乎可以輕鬆地推導出無數荒謬的結論，比如，蘋果不是水果，公務員考試不是考試。更大的漏洞是，招聘計劃明明寫著“本科及以上學歷”均可報名，但事實上研究生階段并沒有“歷史學”這門學科，這麼一來，豈不自相矛盾？
不知道要有多麼僵化的思維和教條的工作態度，才會固執地認為“世界史不是歷史學”。作為一項考試，尤其是一項競爭十分激烈且社會關注度較高的選拔性考試，嚴格一點不是壞事，因為只有守得住規則，才能保證得了公平。但是千萬不能走向另一個極端，以規則的名義遮蔽常識，甚至顛覆常識。
怕只怕，該嚴格的時候不嚴格，不該嚴格的時候瞎嚴格。如果劉同學的專業資格不符合規定，那麼她如何通過了筆試？資格審核機制何在？等到她進入了面試環節，再來咬文嚼字地說“世界史不是歷史學”，難免有故意找茬之嫌。
而且，不得不問的是，在“世界史不是歷史學”的背後有無貓膩，真相何在？這需要相關部門進行徹查，并早日公布調查結果。（來源：半島都市報 作者：吳龍貴 本文略有删節） |
