“紅罐包裝之爭”終於有結果了。8月16日，最高人民法院終審判決認為，廣藥集團與加多寶公司可共同享有紅罐“皮膚”的包裝裝潢權益。這推翻了廣東省高院於2014年底作出的一審判決。一審判決稱：紅罐屬於王老吉；加多寶使用紅罐包裝屬於侵權，需要賠償廣藥集團共計1.5億元。
訴訟中，廣藥集團認為：廣藥是“王老吉”注册商標的權利人，“王老吉”商標是包裝裝潢不可分割的組成部分，紅罐包裝裝潢歸屬於“王老吉”商標的權利人。加多寶公司認為：加多寶是紅罐王老吉涼茶曾經的實際經營者，包裝裝潢權益與“王老吉”商標權的歸屬問題各自獨立，互不影響，包裝裝潢的相關權益應歸屬於加多寶公司。
此案無先例可循。與一般的包裝裝潢侵權案不同，此案是知名商品的商標所有者與實際生產經營者分道揚鑣之後如何確權的紛爭，亦關系到知名商品是否還能進一步繼續細分為商標、包裝、內容物、商譽等諸多因素；若能够細分，又應如何確定其權屬。這些此前都沒有明確答案。
就本案而言，廣藥集團與加多寶公司關於涼茶紅罐“皮膚”的糾紛的形成具有較複雜的歷史與現實背景。在法律的基礎之上，亦需充分考量和尊重糾紛形成的歷史原因、使用現狀及消費者的認知等因素，還需要充分考量法律對市場秩序規範作用與社會價值取向的引領作用。
如今，“紅罐”之爭，加多寶與廣藥集團打成平手。這個平局，對於加多寶而言，象征意義大於商業意義。畢竟，加多寶對於紅罐涼茶的貢獻獲得了認可。客觀地說，加多寶對於紅罐涼茶，乃至於中國涼茶行業的發展作出了很大的推動，讓涼茶從一個區域消費品類走向了全國。 |
