臨近中秋，圍繞月餅銷售的競爭，從市場來到了公堂。
9月22日，北京知識產權法院就北京稻香村(下稱“北稻”)訴蘇州稻香村食品有限公司、北京蘇稻食品工業有限公司(下稱“蘇稻”)商標侵權及不正當競爭糾紛案作出行為保全裁定：蘇稻立即停止在1號店、蘇寧易購、我買網、京東商城、天貓商城等電商平台銷售及宣傳帶有“稻香村”扇形標識、“稻香村”標識的糕點等產品。
案件在4天後有了變化。9月26日，蘇稻的代理律師從北京知識產權法院拿到了《民事裁定書》，解除了該院在9月22日作出的“停止蘇稻在幾大電商平台銷售帶有‘稻香村’字樣的產品”的裁定，裁定立即開始執行。
“蘇稻恢複綫上銷售了，這避免了禁售給公司、經銷商可能造成的經濟損失。”9月28日，蘇稻品牌負責人對《工人日報》記者說。
即將到來的中秋佳節正是月餅等點心銷售的旺季，這場南北稻香村曠日持久的商標之爭，也從綫下實體店走向了綫上電商平台。
北京知識產權法院9月22日作出的裁定認為，蘇稻在蛋糕、糕點、月餅、面包、餅幹、粽子等商品上的涉案被訴侵權行為，可能造成相關公衆對商品來源的混淆誤認。鑒於目前臨近中秋節及國慶長假，傳統糕點等商品處於銷售旺季，月餅、糕點等被訴侵權商品的銷售量會顯著增加，如不責令蘇稻立即停止涉案行為，將可能會對北稻的市場份額造成嚴重影響，從而使其利益受到大幅減損。 |
