|
| 網絡上流傳的天價公務接待餐飲發票。微博圖片 |
中評社香港4月22日電／美國《星島日報》4月22日載文《官員劣行蠶食中國慈善事業信心基礎》，摘要如下：
一夜之間，中國紅十字會苦心經營多年的助貧濟苦、救死扶傷慈善美名，輕而易舉地被數張“萬元餐費”發票嚴重損害。儘管涉事的上海盧灣區紅十字會十七名參加宴飲者在事件曝光之後，已被責成承擔超過接待標準部分的七千三百零九元，並受到在全市系統內通報批評的處分；儘管已有媒體出面澄清，指紅十字會作為一個非純粹意義上的公益組織，其經費基本來自政府，今次接待費超標嚴格意義上說屬於行政違規，並非濫用捐款，然而一個不容爭辯的事實是：在這場肇始於“網友曝光”的事件中，受到損害的，不僅僅是紅十字會的名譽，更有公眾對慈善事業的信心。
這種損害也並非始自今日。早些年經由香港媒體曝光的希望工程捐款被挪用事件，即曾掀起軒然大波，甚至受到國際輿論的高度關注。在其後漫長的時間里，中國慈善事業的發展速度與規模始終處在與GDP發展不相匹配的狀態。這其中固然有國力發展階段性的原因，有體制的束縛，還包括一個非常重要、不容迴避的因素：民眾出於對慈善事業執行者的不信任，而對慈善事業產生冷感。二○○八年，空前慘烈的汶川大地震的發生，一度讓中國的慈善事業面臨一個非常好的局面：中國各階層的民眾空前團結，積極踴躍地為救災盡一份心、出一份力，成為全社會共同的“行動綱領”。行善之風所及，甚至連街邊的乞丐，也捐出自己的乞討所得。然而，在隨後的一兩年間，連續出現的地震“豆腐渣”工程究責不了了之、災民安置房偷工減料等系列事件，使得民眾被鼓動起來的慈善熱情逐漸被澆滅，冷感重新占了上風，以至到青海玉樹地震發生後，雖然政府及媒體紛紛宣導民眾奉獻愛心，但應者寥寥，與兩年前汶川地震時民情湧動形成鮮明對比。
這種不信任感不獨普通捐贈者有，富豪一級的捐贈者憂慮尤深。由於擔心善款能否直接送到受贈者手中，以喜歡築錢牆而聞名的“中國首善”陳光標，一直堅持向受贈者當面發放現金。儘管外界對陳光標親自發錢、手拿人民幣與災民合影的做法頗有非議，但他至少是用自己的真金白銀實實在在地幫助了受贈者。與那些打著慰問旗號，在記者鏡頭前擺出行善姿態的“走秀”官員們相比，“另類”的陳光標的作為不知高出凡幾。 |
