第三，不可否認，在有關食品衛生安全的問題上，個別媒體有報道不準確的地方，甚至也有極個別媒體從業人員為了吸引眼球，可以混淆概念、故意誤導公眾的情形。但從整體上來看，絕大部分媒體和媒體從業人員恪盡職守，忠於事實，尊崇科學，為揭露我國食品衛生安全領域的系列問題，立下了汗馬功勞。這些功勞，也直接捍衛了公眾的健康和生命利益，維護了中國的食品安全形象。
作為食品衛生安全問題的主管部門之一，衛生部的態度，一方面是應該積極看到媒體絕大部分時候忠於職守的主流，同時對於極個別媒體和從業人員的不良報道，也應秉承寬容的胸懷。所謂“言者無罪聞者足戒”，應當成為行動的指南而不是口頭的花哨之語。
一個更重要的問題在於，在食品衛生安全問題上，衛生部和食品生產企業、流通企業等相關組織一樣，都是媒體監督的對象。媒體監督的正確與否，媒體是否存在惡意誤導，衛生部可以辯解，但無權認定。即便衛生部認為報道不實，也只能夠向媒體投訴，向法院起訴，或者向新聞出版管理部門投訴。衛生部以高高在上的心態表示要監控媒體，這本身就是極大的錯誤，甚至就是行政權一種對媒體和新聞工作者的恫嚇。
有人說：對於一個社會而言，“媒體太過乾淨，社會就不乾淨了。”我認為這是很具哲理的話，對於食品衛生安全而言，這個道理同樣適用。如果媒體過於乾淨，每天只見吹捧文章，那麼，食品衛生安全的隱患就在發酵，公眾就會在不知不覺中受害。如果媒體經常有警示或者有揭露，即便這種警示或揭露有失實的地方，也能有效地促進食品衛生安全的進步。至於極個別媒體或記者的刻意誤導，企業完全有權到法院起訴侵權，新聞出版管理部門也會依法處理，衛生部作為監督對象，就沒必要操這個心了。（時間：6月17日 來源：經濟觀察報） |
