|
| 6月18日，消防官兵在武漢街頭解救受困群衆。當日，從淩晨開始的大暴雨襲擊武漢，武漢中心城區道路積水嚴重，儼然一座水城，全城路面交通幾近癱瘓。 |
武漢城市水患之後，新華社以《“逢雨必癱”拷問城市建設管理水平》為題，指出城市建設急功近利、盲目擴張；城市規劃重地表、輕地下是近來城市水患頻發的原因。並以此警醒城市規劃建設和管理者，要借鑒成功經驗，記取教訓，更新城市規劃建設理念，加強城市公共管理應急機制。並以雨果“下水道是城市的良心”對城市規劃建設和管理者進行溫情感化和道德教化。
剖析水患成因，警示城市管理者，很有必要，也很及時，可惜這一“拷問”使出的力量非但不夠，還用得似乎不是地方。如果承認中國城市建設管理水平不高屬實，那麼，城市“逢雨必癱”只是暴露了城市規劃、建設、管理等方面水平通通欠奉的事實而已，哪裡用得著拷問呢。其次，只是警醒和告誡城市規劃建設和管理者，進而敦促他們更新理念，而不去拷問阻礙他們進步更新的體制弊端，這拷問就未免有避重就輕刻意錯問的嫌疑。
考察城市的“逢雨必澇，遇澇則癱”，可知遠非城市規劃建設和管理水平問題這樣簡單，還有積重難返，難以卸下長期累積而成的歷史包袱的問題；也有現存政績評估、激勵、升遷、問責機制的問題。從更廣闊的視角看，這是中國城市上半身早已跨入後現代，以至於城市規劃建設和管理者，熱衷於任意解構和隨心拼圖以顯擺權利、攫取政績，進而不惜肆意拆遷，狂熱擴張，而城市的下半身卻依然深陷於農耕時代落後觀念泥潭的具體體現。南方大城市廣州的主要排水系統，按寒冷少雨的蘇聯標準規劃設計，半個世紀未有改觀；而郊外新建城區某些地方甚至只沿用農村排水管網，就是一個明證。而武漢以“一年一遇”的降雨標準設計的城市排水系統，這種水平應該歸咎於城市規劃建設和管理者中的現任、前任還是後任？ |
