這是一個“沒心情聽聲明”的年代。雙方的互動之所以如此艱難、如此不協調，或許有網民偏執的成分，但更大的問題是以紅十字會為代表的官方機構，已經讓網民高度不信任。這種不信任是有淵源的，遠的不說，今年上海盧灣區紅十字會曝出的近萬元的餐飲發票事件，讓中國公益再一次深度受傷。這種背景下，寄希望於兩個簡潔的聲明，來平息網友的質疑，顯然是不現實的。
更何況，中國紅十字會總會聲明沒有“紅十字商會”的機構，但是在中國紅十字會官方網站上，卻顯示有一個“中國商業系統紅十字會”。二者到底有沒有關聯，也應該接受質疑。這更加劇了紅十字會在“郭美美”事件上的信任危機。一定意義上，現在的問題不是網民信任或者不信任紅十字會的聲明，而是是否相信以紅十字會為代表的官方機構沒有問題。
所以，比讓網民相信紅十字會的聲明更重要的，是讓網民信任紅十字會這個官辦機構。這需要紅十字會認真思考怎樣走出效率低下、信息不透明等等“體制上的尷尬”。因為它是一個官辦的公益機構，所以更有責任通過坦誠且詳實的信息公開體系構建，來拯救自己的信任危機。否則，即使“郭美美”被“人肉”出來了，或者漸漸在網絡上消失，都不影響網民繼續圍觀這一事件。（時間：6月27日 來源：遼沈晚報） |
