中國紅十字會是一個成立於1904年5月29日的救濟組織，在國際社會上一直被視為民間的、政治中立的組織，很難相信，這樣一個歷史悠久的公益組織，在實際的運作中如此不專業。這種不專業僅僅是業務上的不專業，還是因為紅十字會被納入“公務系統”，享受事業編制、公務員待遇，受政府資助和監督，致使它已經不是一個非政府組織，且其目標與政府目標容易發生錯置，最終使得財務上的信息難以完全公開？
無論怎麼樣，公益慈善是一項救死扶傷、人道援助的光輝事業，是靠激發人心之善，集合社會之力，做成愛心之事，它必是明明白白、幹乾淨淨，容不得半點玷污和暗箱操作。只有在陽光下行善，才能播撒慈善的陽光，黑色與行善永不相容。中國紅十字會的性質決定了它必須光明磊落，經得起監督質疑。
但類似中國紅十字會這樣的慈善機構之所以給人店大欺客之感，就是因為過於“壟斷”，缺乏競爭者。例如2010年7月，國家曾下文要求玉樹地震中的善款匯繳撥付到青海省政府和青海省紅十字會等，由政府統籌安排，其他公益組織無法插手；又例如李連傑的壹基金要動一分錢，都要經過紅十字會知曉與同意，很難說兩者是平等競爭的關係，等等。這都讓人擔心慈善機構的官僚化帶來官僚化的弊病。
假定在各類慈善機構中引入競爭機制，公眾就有比較，一旦發現一家慈善機構有違捐助初衷，就可以另行選擇，直到選擇一家能準確無誤地傳遞愛心的慈善組織。因此，培育社會慈善事業和慈善文化需要競爭，慈善機構的競爭不是以經濟利益為目標，而是以社會效益和社會信譽為目標，以公眾更苛刻的行善願望得到滿足為目標。這其實也是對中國紅十字會這樣的慈善機構的一種推動和刺激，促使它通過提高自身的專業水平和公信力來保持對捐資者的吸引力。（時間：7月3日 來源：長江商報） |
