複旦招辦表示，由於發現及時，還沒有發現真正造成損失的情況。調查發現此事指向同城一工科類院校，冒充人員已經承認系其所為。雖然複旦官方聲明中並未指明“挖墻腳”的是哪所高校，但復旦大學湖北招生組組長、該校歷史系教授馮瑋發微博稱是上海交大所為。
對此，上海交大招生辦嚴詞反擊：“本校老師無人冒充其他院校老師，通知考生取消其與他校所簽協議。有高校招生老師在招生宣傳中肆意貶低上海交大。對一切捏造事實、詆毀我校行為，依法保留追究法律責任權利。”
教授“揭黑” 考生“不自願”選擇北大清華
此外，馮瑋近日來連發數十條揭露名校“招生內幕”的微博。此前他曾連發7條微博，呼籲“拯救‘北清神話’受害者”。
7月1日上午10時11分，馮瑋在其個人微博上發布一“典型案例”：“今天清晨，高考理科成績在湖北宜昌市名列前茅的夷陵中學某考生，因實在經受不住各方壓力，在被逼無奈的情況下改變志願。他父親今天上午和我長時間通話，表達了萬般歉意和萬般無奈。他說：‘女兒每次接到電話都流淚，我每次接到電話心裡都流血！’”據悉，該考生此前已和複旦簽“預錄取”協議，但由於其成績明顯能進入北大和清華，考生家裡就從未“消停”，由於該考生遲遲沒選那些學校，與其有關的各路人馬全線出動，讓考生和家長都很崩潰。此前，馮瑋還在微博上披露，2010年，湖北一考生本想報復旦，可在前來簽約的路上，接到該縣某副縣長5個電話，考生最後“選”了清華。
馮瑋認為，這一現狀由多種因素導致：地方行政為凸顯“政績”；高中校長為凸顯辦學“水準”招攬優質初中生源；教師為考核和高額獎金；考生受“北清神話”長期影響而“迷信”，“自願”選擇“北清”，或迫於各方壓力“不自願”選擇“北清”。
馮瑋解釋高校為何要搶高分考生的原因表示：“這涉及學校的‘面子’，你說這個大學好還是那個大學好，外邊人看不出來，錄取分數線的高低就很清楚。”他表示，不同的學校互有短長，興趣是最好的老師，應該讓學生擁有‘自由選擇權’，而非意志‘綁架’著去某所學校讀書。”
對於馮瑋透露的情況，北大湖北招生組一老師稱，“考生填報志願是自主的，北大並未進行綁架，也不可能給考生施加壓力”，“馮老師是個幽默的人，但他是複旦招生組的人，對北大、清華的招生並不完全了解。”（時間：7月4日 來源：長沙晚報） |
