估計他信也經常思考“泰國各階級分析”之類的問題，他信的政治組合方式是“新資本+農民”，農民是票倉，新資本則提供政黨凝聚的本錢，從而形成整合泰國社會政治力量的強機制，在這個機制下，其他力量都要俯首。於是，他信首先讓占人口70%的農民從政策中極大獲益，例如三年緩債、三十泰銖治百病，提供廉價住宅、人壽保險和水電的仁愛計劃等等，他信也不斷塞錢給地方政客集團，讓他們拉票。對於軍人，他信要求“軍隊國家化”，削減軍費、減少與泰王樞密院的關係；削除公務員崗位，讓吃皇糧的人越少越好；國有企業則私有化，補貼國企的錢或吃皇糧的錢給農民等。
他信及其衍生者掌握“全球化和民主化”下的主流遊戲規則，所以他們的生存力是驚人的，英拉所表達的各項經濟社會政策基本上是他信的再現。但是這個遊戲規則的危險在於，“新資本+票倉”只有控制力，沒有緩衝和仲裁力，泰王不是中立性的，四年就修憲一次基本代表憲政司法系統處於玩偶的位置，他信力量野蠻的生長，它們生長得越充沛，反擊的隊伍就越仇恨，泰國社會可以從碎片整合為層級，但由於喪失彈性，從而在劇烈中不斷折傷自身。（時間：7月6日 來源：21世紀經濟報道） |
