道理清晰如斯，考驗的是監督能否落實。2010年2月27日，國務院總理溫家寶與網友在線交流時表示：“三公消費應該管得住，必須管得住。最根本的是兩條，第一條就是公開透明，第二條就是民主監督。”該公開的時候不公開，公眾難免會按照自己的邏輯去解讀：一是有些賬目是不是已經“爛”到無法見人的地步？二是有些部門是不是已經習慣了對公共監督睜眼閉眼？當然，我們最關心的是——如果有些部門鐵了心不公開，相關部門拿什麼問責？而某種意義上說，到了時間點，有的公開有的不公開，這本身與制度而言顯失公允。
早前，民間或專家就多有質疑：在國務院三令五申壓縮“三公經費”的情況下，2011年中央本級“三公經費”比2010年決算數壓縮4200萬元，這個壓縮幅度相比94億元的基數是否幅度較小？這個問題的答案其實也不難，只要細化到每個數字後的每次出國、每輛車、每頓飯，是非利害自然一目了然。中國財政學會副會長安體富認為，僅公布“三公經費”總數，無法作進一步分析評判，“只知道現在是多少，不知道以前是多少，也不知道具體花在哪些地方，不知道應該是多少，花得合不合理”。
起碼眼下而言，如果爽約的不問責、如果數字點到為止，三公監督估計依然是令民意最糾結的地方，其誠意與決心也令人浮想聯翩。（時間：7月11日 來源：三晉都市報） |
