他在宣言中寫道，任何政治團體中允許穆斯林移民本國的人都是“目標”，應當受到“死亡懲罰”。
他還在宣言中“指導”如何為恐怖襲擊進行體能、物質、器材等方面的準備，並涉及到大規模殺傷性武器。在本次恐怖襲擊中，他大量使用了在人體內爆炸的准達姆彈，這是死亡人數眾多的重要原因。
布雷維克的父親是挪威外交官，曾長駐倫敦工作，他對兒子的行為感到“絕對的恐怖”。
在24日《星期日電訊報》的文章中，母親為挪威人、父親為英國人的作者布朗認為，在上個世紀60年代發現北海油田之前，挪威還是一個獨立僅數十年、貧窮、落後、與外部世界交流很少的國家。近年來，移民挪威的穆斯林漸多，伊斯蘭教成為基督教之後的挪威第二大宗教，帶來了巨大的文化衝突。國民對國家的變化方向普遍感到不適和不安，政客們借題發揮，反移民輿論的聲音遠遠超過英國。很多挪威人不想其田園牧歌式的生活方式受到破壞，所以他們拒絕加入歐盟，拒絕多元文化，憎恨移民。布雷維克的恐怖行為無非使得他們的這一想法更為清晰透明。
布雷維克曾參加右翼的挪威進步黨，2006年退出該黨，變得更為極端。該黨反對移民，目前是挪威僅次於工黨的第二大政黨，在議會中占有20%的席位。
25日，《泰晤士報》刊登文章，呼籲為寬容價值而戰。《每日電訊報》發表倫敦市長約翰遜的文章，稱不用理睬布雷維克的“幼稚思想”，少花點時間想他，多用點時間想死難者及其家屬。
《衛報》25日刊登挪威文學院院長邁赫的文章。作者稱，這次屠殺已被看作是一頭“孤狼”的瘋狂之舉。儘管伊斯蘭極端分子和極左分子不斷被指控為對挪威生活方式的“內部威脅”，但發生在挪威的這場恐怖事件卻是極右分子所為。作者談到，數十年來，挪威的政治暴力活動幾乎都是由新納粹和其他種族主義團夥肇事，他們製造殺人、爆炸、示威事件。二戰之後，除了以色列情報機關摩薩德1973年錯殺一人外，沒有任何外國勢力曾在挪威的國土上殺害或傷害過任何人。作者認為，布雷維克的瘋狂之舉既有臨床原因，也有政治原因。任何讀過種族主義團夥網站和挪威報紙在線討論的人，都會看到反伊斯蘭教者的憤怒，看到對反種族主義的自由派和左翼的明目張膽的仇恨。製造此次恐怖事件的布雷維克參加了很多這類討論。（時間：7月27日 來源：光明日報） |
