這是講美國的“大”，當然，大到一定程度，就可能會“不能倒”。圍繞著債務上限，美國民主共和兩黨吵得不可開交，但有一點許多美國人也清楚，美國“倒下來”是災難，“不能倒”是底線。因此，現在的爭吵，不過都是政客們在最後期限前的“輪盤賭”，誰最膽大，誰最無恥，誰就最有可能熬到最後，誰也就會以最小的讓步取得最大的收益。
這種國內政治鬥爭綁架的是美國整體經濟，外加世界經濟的發展前景。所以當美國人還在批評歐洲未能解決自身債務問題時，英國《金融時報》社論就嘲諷說，這種批評對歐洲國家來說，“很不公平”。因為作為世界最具影響力的經濟體，“美國處理自身事務的這種方式讓人訝然、悲哀、無法接受。”
美債“綁架”全球 不安情緒發酵
用美國共和黨議員保羅的話說，美國的兩黨議員似乎正在玩一場“看誰膽子大”的遊戲誰有本事堅持到最後誰就算贏。不過，不管是共和黨還是民主黨人笑到最後，作為“局外人”的全球其他國家恐怕都笑不起來。
就這場爭論而言，短期內無非有兩種結局：違約與不違約，但不論是哪一種情況，似乎都不會是完美的解決方案。
美國違約的後果不言而喻。美國是全球最大的經濟體，而美國國債更是全球公認的最安全的資產之一，美國國債違約，將直接損害美債持有人的利益，更可能令全球金融市場陷入新的動蕩，推高美國長期利率，甚至扼殺依然脆弱的經濟復甦。
絕大多數的市場人士和專家都傾向於認為，美國不會容忍債務違約，後者也是美國政界高層人士一再強調的底線。但問題在於，不出現違約真就萬事大吉了麼？顯然不是。
全球最大債券基金管理公司太平洋投資管理公司CEO埃爾埃利安表示，美國這次縱使達成債務協議，讓該國逃過違約的劫數，但美國政府仍然可能喪失其AAA的最高信用評級。在他看來，兩黨在未來幾天很可能達成短期妥協，但美國的聲譽也會受到長期的、實質性的損害。
而標普、穆迪等評級機構近期也多次善意提醒說，如果最終兩黨達成的方案中削減赤字的力度不夠，美國的評級依然會被下調。（時間：7月28日 來源：新華網） |
