|
| 5月11日19時40分，北京警方經過縝密偵查，在豐台區友聯時代網吧將犯罪嫌疑人石柏魁抓獲歸案，歷時58小時迅速破獲故宮博物院齋宮誠肅殿展品被盜案。 |
7月4日發生的一級珍品文物損壞事件，直到7月30日被網友微博曝光，故宮不僅未向社會公眾通報，甚至都沒有向文化部、國家文物局報告此事。不僅如此，網友微博曝光後，記者致電採訪，故宮方面還裝模作樣地回應“是否屬實有關部門正在抓緊進行了解”，好像這件事才剛發生，或者根本就是一件小事故，故宮內部尚需“抓緊進行了解”。更詭異的是，網友微博曝光時距離事件發生正好26天，而故宮證實此事時也恰好“經過26日的調查認證”，給人一個錯覺，好像故宮一弄清事件原因，就立即對外公布了，並不存在任何隱瞞。
可是不難想象，倘若沒有網友曝光，故宮這起“文物門”至少到目前為止，肯定還是隱瞞得好好的。如此國寶級珍品文物被損壞，故宮沒有權力既不上報也不讓公眾知曉，這不僅違反了文物保護法規，更是對公眾知情權一而再、再而三地傲慢無視。與故宮對文物損壞事故的刻意隱瞞相比，“事故發生後故宮立即成立調查組徹查事故”的這一套說辭，簡直讓人作嘔。
宋代哥窑青釉葵瓣口盤堪稱國寶，但是損壞了卻可以秘不外宣，只在被曝光之後，才無奈予以證實這對故宮來說，幾乎就是一種傲慢的慣例。比如此前的“會所門”，故宮不惜撒一百個謊來圓一個謊，堅稱“不存在也不可能”；然後又用“解雇門”來給“會所門”收場因故宮宮廷文化發展公司懷疑是內部人洩密而開除了所有員工。這一次的“文物門”，消息源據稱來自一位業內專家，故宮大概又得好好清理自己的文物專家隊伍了。
“盜竊門”、“錯字門”、“會所門”、“解雇門”、“文物門”，多少“門”也未能改變故宮的傲慢，特別是對民意的藐視。倘若此前的任何一“門”能被故宮有所警醒，“文物門”也不至於對外隱瞞長達一個月，直到網友微博曝光才被動證實。
說實話，將那麼多的國寶交給這樣一個傲慢不思悔改的機構管理，公眾實在是有些不放心。既然再多的“門”事件都不能讓故宮自我實現反省改良，上級監管部門也許該在制度和管理上給故宮動動手術刀了。（時間：8月1日 來源：深圳新聞網） |
