更可怕的是，相比宏大的GDP和財政數字，低微的居民收入數字還只是平均數字。如果考慮到20%的新富者階層占有80%的財富，加上中國還有數千萬的貧困人口，這個平均收入數字的民生內涵就更加打折了。兩極分化，並不僅僅是貧富階層的財富分化，還有國家財富和居民收入的極端分化。前者不解決，直接導致社會階層的割裂，刺激“仇富”情緒的滋生；後者長此以往，則會帶來“仇官”思潮，誘發公權公信力的喪失。中國正處於人均4000美元的瓶頸期，如何避免拉美國家的教訓，使中國步入發達國家的行列，是中國面臨的迫切難題。
歷史上，中國並不乏“盛世”的榮光。但中國一直沒有解決好國富民也富的問題，所以那些盛世就像歷史的雲煙，風流總被雨打風吹去。市場經濟、法治社會、融入全球，中國追求的是契合普世通則的崛起，而不是傳統的盛世。因此，民權、民富應該是衡量中國崛起的關鍵要素。現在中國有了極強的國力儲備，具備了豐富的財政基礎，眷顧民生應該是基本要義。
何況，即使從中國傳統政治哲學的角度講，也強調“損有餘補不足”（老子）、“不患寡而患不均，不患貧而患不安”（論語）。因此，放棄唯GDP主義，加大公共財政向民生工程的轉移，構建讓民生沒有後顧之憂的社保、醫保體系，通過財稅調節平抑財富分配不均都是當務之急。重要的是，這些都不能流於形式，或是文件或官員嘴裡的理念，而是要落實到行動上。
社會轉型期也是矛盾聚集期，當然也是撥亂反正的最好時機。《紐約時報》認為，下個30年是80後的“中國夢”。中國，能否在更多的時間裡讓60後、70後也享受到國富民也富的“中國夢”？（時間：8月7日 來源：南方網） |
