|
| 8月5日晚，中央電視台新聞頻道《新聞1＋1》節目中，主持人白岩鬆和王濛展開深度對話。 |
一夜之間，王濛“被和諧”。王濛被開除出國家隊後曾激動地表示，將召開新聞發布會揭醜——包括打架原因、商業贊助背後的真相、興奮劑事件等……然而短短24小時不到，王濛已經華麗轉身。
截至5日16時，網易的一項調查表明，有55.2%的網民表示“支持開除王濛的決定，運動員素質比爭金奪銀更重要”，只有5.1%的網民認為應對王濛網開一面。從麗江到青島、從冬奧到集訓，短道速滑裡面究竟有著怎樣的杯葛與不堪，想必不僅僅是王濛一人掌握著真相。有一點是肯定的：在具體細節不明不白的情況下，拿王濛開刀，顯然有失公允——王濛、王春露都應該有說話的權利。
現在，王濛一方與相關管理部門“相談甚歡”，其間的博弈與交手不言自明。如果沒有利益期許、如果沒有承諾打底，王濛憑什麼會放棄一個要“揭醜”的新聞發布會呢？為什麼打架？什麼彌天大謊？怎樣的商業贊助？何等嚴重的興奮劑疑雲？……管理部門拿出什麼籌碼才壓下了王濛攤牌的真相？有兩點是肯定的：一者，即便王濛俯首帖耳，也無法打破短道速滑隊伍的僵局，其利益分配與管理理念上的分歧，不是王濛能紓解得了的；二者，更嚴重的是，一旦王濛撂狠話成功，它很可能成為運動員與“組織”角鬥的標本、群起而仿之，“相關部門”以後如何在“敷衍民意”與“壓制醜聞”間尋求一個最佳平衡點呢？
即便是王濛自己，也意識到這張罰單其實並不重、更不算早，但如果因為其手裡握有真相的底牌，管理者就“網開一面”，不僅此次嚴重內訌事件要成為中國現代體育史上的一個笑柄，對王濛本人來說，討價還價的懲戒也難以治病救人。
真相比王濛的委屈更重要，但我們又不能要求一個運動員放棄個人私利大義滅親。冬季中心一旦與王濛“你儂我儂”起來，別說發布會，就是王濛口中的線索，也很可能變成“一時口誤”，但那些心照不宣的潛規則、似是而非的陋習，遲早會令中國競技體育付出更沉痛的代價。
既然王濛有話要說，公眾又想知道，那麼，就讓她說吧，滿足公眾的知情權。別忘了——出錢的不是俱樂部，而是納稅人。（時間：8月8日 來源：新華網） |
