如果一系列醜聞無法刨根問底，內鬥不解決，中國頭號文化遺產真將是所托非人。脫胎於計劃經濟，故宮事實上一直以來是官僚體系的一部分，院長任命由上級主管機關說了算，經費使用則由故宮內部行政說了算。而社會對故宮的運作、管理幾乎毫不知情，更別說監督了。
作為公共博物館，重點就在“公共”二字。無論是文物保護，還是運營管理，都必須體現公共性。事實上，經過數百年博物館、美術館運營管理的經驗積累，一套良好的公共文化機構管理制度基本成型。理事會制度即是代表。政府負責撥款，理事會負責管理和規劃，並對財政收支實行監管、提名館長等。而館長就是委托代理人，負責具體的日常管理，並接受理事會的監督。大英博物館如此，美國大都會博物館、法國盧浮宮也如此。
在一個好的管理體制下，醜聞並不可怕，也絕少發生醜聞；內鬥也不可怕，所有事情都可以公開討論。對於我們來說，借鑒別人的成功經驗既是捷徑，也是對國家和公民負責。當務之急，獨立的調查、嚴肅的懲戒勢必不能拖延，更為重要的是，作為中國公共文化機構的巨擘級代表，醜聞不斷的故宮博物院理應帶頭變革管理體制。這既是拭去陰霾和是非的需要，更是保護故宮的必需之舉。（時間：8月12日 來源：新聞晚報） |
