更何況，近年來多見增稅政策，少見減稅舉措。近年新設或增加的稅就有房產稅、煙草稅、車船稅……至於準備加收的，就更加不一而足了——在兩會等場合，要求開征交通擁堵稅、環境稅、氣候變化稅、能源稅、碳稅、呼吸稅等五花八門稅項的聲音不絕於耳。而少有的減稅政策卻跟“擠牙膏”一樣艱難，比如個稅，雖然起徵點幾次“碎步前進”，但稅率尤其是稅制方面的深度改革卻一直難如人意。
加稅時爭先恐後、雷厲風行，減稅時卻慢條斯理、扭扭捏捏，這就是我國“加多減少”的稅收政策的現實寫照。在此語境下，回過頭來再看這次“烏龍”報道事件，不過是公眾心理的一次“披露”。其中的錯失，看似是“偽造”、“誤導”，但結合社會現實和公眾心理來說，卻不失為一個“善意的謊言”，雖然偽造了年終獎計稅方法調整方案，卻迎合了民意。這種“誤導”，與其說是媒體“導”公眾，不如說是公眾心理“導”媒體，在稅負壓力之下，“減稅”乃是普遍的籲求，一遇類似消息，大家自然不約而同地報道如此“稀缺”的事件。
但對於公眾來說，國家稅務總局的“澄清”未免有些遺憾，在工資基本不動、物價不斷飛升、通脹風險加劇的背景下，在稅負居高不下、稅收“加多減少”的情況下，公眾最樂見的就是減稅，年終獎個稅何妨順應民意、“將錯就錯”下去呢？（時間：8月16日 來源：紅網）、 |
