|
| 10月3日，美國國會參議員謝羅德·布朗、林賽·格雷厄姆、查克·舒默和傑夫·塞申斯（從左至右）在華盛頓出席新聞發布會。美國參議院3日不顧中方堅決反對，以79比19的投票結果，程序性通過了“2011年貨幣匯率監督改革法案”立項預案。外界普遍認為，美國參議院此舉主要針對中國，旨在逼迫人民幣加速升值。 |
3日，美國參院程序性投票通過“2011年貨幣匯率監督改革法案”立項預案，並可能在本周晚些時候進入下一步表決程序。美國國會山再度揮舞匯率“大棒”居心何在？議案一旦最終被通過，貿易保護的“魅影”將如何禍及中國？
牽強附會轉嫁責任
美國打“匯率牌”並不是新玩法。雖然美國財政部歷來未將中國列為人民幣操縱國，但這種聒噪卻長期不絕於耳。中國外匯投資研究院院長譚雅玲表示，美國此舉是將經貿問題政治化，以匯率和貿易公平為借口表達政治意願，目的在於削弱中國作為新興大國的經濟實力。然而，美國經濟出現“兩高一低”，即高赤字、高失業和低增長的走勢，不從自己寅吃卯糧的經濟模式上找原因，卻歸罪於人民幣匯率，既不公正，也違反國際通行規則。
上海社科院世界經濟研究所副所長徐明棋認為，從經濟面看，美國並未完全消化完金融危機的後果，新的產業增長點又未出現，導致消費投資不振，經濟增長乏力。從政治面看，目前美國距總統和國會選舉僅餘13個月，而失業率高達9.1%，8月初標準普爾調降美國信用評級，華爾街爆發大規模遊行抗議“資本貪婪”，都讓國會山“如坐針氈”。因此，美國是把中國作為“替罪羊”，將國內矛盾外引，轉移視線，轉嫁責任。
美國的這一做法已引起包括美國學者在內的有識之士的齊聲斥責。美國智庫傳統基金會研究員史劍道3日發表文章指出，中國的人民幣政策不是造成美國失業的原因。他表示，國會衡量人民幣匯率的標準與邏輯均模糊不清。過去20年人民幣匯率與美國失業率的變化關係表明，在人民幣貶值的年份，美國的失業率很低；反而是近年來，人民幣持續升值，美國的失業率卻居高不下。美中貿易全國委員會領袖弗里斯比也指出，人民幣自2005年以來，已經升值三成，但美國製造業職位還是繼續不斷流失，而且美國從中國進口的商品，很多都是美國公司已不再製造的。 |
