不過，在外界看來，美國謹慎的措辭並不能掩蓋其野心。因此，中國在沉穩應對之外還需要更多的智慧。
在李海東看來，首先，中國在外交上必須更加有技巧。在冷戰時期，在處理與中國、蘇聯的關係時，美國人就運用了很多技巧，從而保持中美關係確定比中蘇關係更緊密，從而遏制蘇聯。在當下，中國就需要類似的策略，要保證中國與周邊國家的緊密程度超過美國與這些國家的關係。
其次，要秉持更加靈活的外交策略。美國外交策略一直是很靈活的，因時因地不斷變化，堅決摒棄過時的理論。在這方面，中國外交策略也需要更加靈活。
北京大學國際關係學院副院長王逸舟也指出，新時期的中國外交應該創造性介入、建設性斡旋，只有這樣才能說我們中國是一個既有實力又有風範的強者，在新時期既能以硬實力讓人矚目，也能以軟實力增加向心力。
這幾天，美國外交的“亞洲舞”大有從華爾茲變成踢踏舞的勢頭。奧巴馬在澳大利亞大談鞏固美澳軍事同盟對維護亞太和平的重要作用，克林頓國務卿在菲律賓強調要升級兩國歷史同盟關係，以滿足21世紀“新挑戰”。緊接著，奧巴馬和克林頓還將赴印尼巴厘島參加東亞峰會，美國正式成為東亞峰會成員。
美國“重返亞洲”在太平洋激起的，不是輕微的漣漪，而是起伏的波瀾，這波瀾看樣子一時半會兒還不會停歇，甚至有可能會在某個時間段裡變成浪濤。
怎樣看待美國“重返亞洲”，以及由此引起的波瀾，是未來我們在處理中美關係時必須想清楚的問題。
美國是一個很講實用主義的國家，“重返亞洲”也不例外，其最終目的是要獲利。美國欲在政治上、軍事上占據主導地位，歸根結底，是為了最大限度地獲益，最大限度地推動自身的發展。
放眼世界，有哪個地區像亞洲這樣充滿蓬勃旺盛的發展勢頭，有哪個地區具有如此巨大的發展潛力？尤其是在眼下美國經濟前景低迷的情況下，搭乘亞洲經濟快車與其說是一種選擇，不如說是一種必然。美國人清楚地意識到，不能再忽視亞洲了，只有借助亞洲的繁榮，才能繁榮自己。
“重返亞洲”，說得更直白一些，根本就不是什麼重返，而是鞏固美國在亞洲的主導地位。主導地位鞏固了，美國就能夠按照自己的意願來打造亞洲，塑造中國，就能夠更多地從亞洲，特別是中國的發展中獲利。
亞洲地區未來的政治經濟局勢會因此而出現兩個矛盾。其一是美國對待中國發展的矛盾心態。美國既要讓中國發展好，又要讓中國按照其制定和主導的“遊戲規則”來發展。中國不發展，亞洲沒動力，美國難獲利；中國不按照美國的條條框框來發展，美國雖能獲利但心中總會忐忑不安。對美國來說，對華戰略不是一個中國發展不發展的問題，而始終是一個中國怎麼發展的問題。 |
