雖然評級被降，但歐元區多數國家依然屬於較高的投資級，而從以往情況來看，降級並不意味著借貸成本必然大幅增加，評級被降本身未必會造成災難性後果。不過，標普給出的降級理由具有很強的殺傷力，理應引起歐洲和全球市場高度重視。
標普認為，歐洲對其主權債務危機的成因認識片面，因此在應對思路上誤入歧途，通過財政緊縮解決債務危機是“自我毀滅”之途。就此而言，標普的降級決定對歐洲應對債務危機的整體努力，投下了一張不信任票。
在標普看來，歐債危機的根源並不僅僅是寅吃卯糧的財政問題，而是歐元區核心國家和邊緣國家競爭力差距不斷拉大的必然結果。換言之，歐債危機並不僅是因為南歐國家花得太多，而是它們掙得太少；並不僅是因為重債國財政紀律鬆弛，更是因為它們競爭力下滑。歸根到底，經濟發展不可持續導致借債財政不可持續，而不是相反。
如果標普的理由成立，那麼，歐洲如果將應對危機的重點僅放在緊縮財政、加強財政紀律上，未來的財政報表雖然會好看些，但重債國家的經濟卻很可能進一步惡化，歐洲和歐元區難以從根本上緩解競爭力差距問題，歐債危機則將更加無從治本。如果全球投資者更多認同標普的降級理由，歐洲今後勢將遭遇更大的信心打擊。（時間：1月16日 來源：新快報） |
